Ethereum ma problemy: Koronny klejnot roadmapy ETH to martwy koniec ZK-EVM to biała wieloryb; zrujnuje ETH, chyba że zmieni kurs Poleganie na ZK oznacza katastrofalne ograniczenie prędkości przy jednoczesnym dodaniu szalonych wymagań sprzętowych! Wyraźny przypadek nadinżynierii: 🧵 To dlatego, że generowanie dowodu ZK jest niezwykle kosztowne obliczeniowo. Wymaga zestawów najwyższej klasy GPU, które same w sobie kosztowałyby ponad 100 000 USD! To przy obecnej prędkości i pojemności ETH... Koszt tych budowniczych rośnie liniowo w zależności od popytu na nich. Połączenie tego z ekstremalnym względnym kosztem obliczeniowym ZK sprawia, że ten projekt jest fundamentalnie nieskalowalny: Znacząco ogranicza pojemność ETH, a zwłaszcza prędkość w długoterminowej roadmapie, jednocześnie dodając szalone wymagania sprzętowe dla budowniczych: Wprowadzając nowe obawy o centralizację w tym procesie, otwierając możliwość przyszłych awarii żywotności! To dlatego, że ePBS przenosi odpowiedzialność i władzę z walidatorów na nową, ugruntowaną klasę zwaną "budowniczymi", co będzie kosztować kilka rzędów wielkości więcej: W ten sposób centralizując i ograniczając L1 ETH na stałe. Dlatego też rywalizowanie z SOL pod względem prędkości nie jest nawet na roadmapie ETH, ponieważ nigdy nie będzie! ZK-EVM to zła droga naprzód; zarówno ze względu na to, jak długo trwa wdrożenie, jak i dlatego, że kompromisy w zakresie prędkości i wymagań sprzętowych wcale nie są tego warte: Zero Knowledge jest zbyt wolne: Nawet dzisiaj, potrzeba zestawu 24 GPU (RTX 5090), aby stworzyć dowód ZK-EVM w ciągu 12 sekund dla 99,74% bloków... Koszt samych kart graficznych już wynosi blisko 80 000 USD! To znacznie wyższy koszt sprzętu niż walidator na SOL (około 9x). Jednak walidatorzy SOL mogą produkować bloki w ciągu 400 ms od siebie! To oznacza, że w porównaniu, rozwiązanie ZK-EVM jest zarówno z natury wolne, jak i centralizujące! To również nie uwzględnia kryptografii post-kwantowej, ponieważ większość schematów ZK dzisiaj działa na poziomie entropii (bitów), który wcale nie jest bezpieczny w kontekście kwantowym. To oznacza, że w świecie post-kwantowym (5-10 lat), ten koszt musiałby wzrosnąć o kilka rzędów wielkości... ...