Den føderale regjeringen skylder California ingenting. Palisades brant ikke på grunn av «enestående hendelser» eller klimaendringer; Den brant på grunn av svikt hos @GavinNewsom, @KarenBassLA, byledelsen og delstatsledelsen. Spør hvem som helst som faktisk mistet huset sitt. Jeg kjenner mange som gjorde det. De er triste daglig og har ikke begynt å bygge seg opp igjen. De vil peke finger mot byens/statens brannrespons, vannproblemer, byledelsen og staten. De eneste som forsvarer CA-regjeringen er de som ikke ble berørt. @spencerpratt gjør Herrens arbeid, kjemper fortsatt for Palisades hver dag California burde saksøkes til det utallige for sin manglende evne til å holde sine innbyggere trygge. Og etter brannen? Total lammelse. Et år senere klarer folk fortsatt ikke å bygge opp igjen. Tillatelser satt fast, regler endret seg underveis, endeløs byråkrati. Dette er Los Angeles, i USA, hvor et helt nabolag brant ned, og ett år senere kan du fortsatt ikke engang bygge opp igjen fordi byen er fundamentalt ødelagt og inkompetent. Det samme skjedde på Maui. Nesten ikke i stand til å bygge opp igjen, med rehabilitering som har trukket ut i årevis. Slit ut huseiere og tving dem til å selge ut attraktiv tomt. Den føderale regjeringen bør ikke gi CA en dollar for disse brannene som ikke er føderale myndigheters skyld. Delstaten CA krever inn mest inntektsskatt av alle 50 stater. Hvor ble det av alle pengene @CAgovernor? Det er avledning og pekefinger fra alle CA-parter. Leter etter måter å skylde på andre for ondskapen. Hvis den føderale regjeringen skulle hjelpe, send direkte overføring til huseiere (Kongressen måtte vedta en lov). Slipp de mislykkede mellomleddene som stjeler penger fra føderal statlig støtte. Den harde sannheten er denne: ingen kommer for å hjelpe deg i California med fart og hastverk når hjemmet ditt blir ødelagt av en brann som starter på byens eller statens offentlige grunn. -slutt på utblåsning