الحكومة الفيدرالية لا تدين لكاليفورنيا بشيء. لم تحترق الباليسيدز بسبب "أحداث غير مسبوقة" أو تغير المناخ؛ احترق بسبب فشل @GavinNewsom و@KarenBassLA وقيادة المدينة وقيادة الولايات. اسأل أي شخص فقد منزله فعلا. أعرف الكثير من الناس الذين فعلوا ذلك. هم حزينون يوميا ولم يبدأوا في إعادة البناء. سيوجهون أصابع الاتهام إلى استجابة الحرائق في المدينة/الولاية، وقضايا المياه، وقيادة المدينة، والولاية. الأشخاص الوحيدون الذين يدافعون عن حكومة كاليفورنيا هم أولئك الذين لم يتأثروا. @spencerpratt يقوم بعمل الرب، ولا يزال يقاتل من أجل باليسيدز كل يوم يجب مقاضاة كاليفورنيا حتى النسيان بسبب عدم قدرتها على حماية مواطنيها. وماذا بعد الحريق؟ شلل كامل. بعد عام، لا يزال الناس غير قادرين على إعادة البناء. التصاريح بقيت، والقواعد تتغير في منتصف الطريق، وبيروقراطية لا تنتهي. هذه هي لوس أنجلوس، في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث احترق حي كامل، وبعد عام لا يزال بإمكانك إعادة البناء لأن المدينة محطمة وغير كفؤة بشكل أساسي. حدث نفس الشيء في ماوي. بالكاد أستطيع إعادة البناء، مع فترة تعافي طويلة لسنوات. إرهاق أصحاب المنازل وإجبارهم على بيع الأراضي الفاخرة. لا ينبغي للحكومة الفيدرالية أن تعطي كاليفورنيا دولارا واحدا على هذه الحرائق التي ليست خطأ الحكومة الفيدرالية. تجمع ولاية كاليفورنيا أكبر قدر من ضريبة الدخل بين جميع الولايات الخمسين. أين ذهب كل المال @CAgovernor؟ إنها مجرد تهرب وإلقاء اللوم من كل حزب في الجمهورية. أبحث عن طرق لإلقاء اللوم على الآخرين على الخبث. إذا أرادت الحكومة الفيدرالية المساعدة، قم بإرسال أجهزة التحويل مباشرة إلى أصحاب المنازل (سيضطر الكونغرس لتمرير قانون). تجنب الوسطاء الفاشلين الذين يسربون أموالا من إغاثة الحكومة الفيدرالية. الحقيقة القاسية هي: لا أحد سيأتي لمساعدتك في كاليفورنيا بسرعة وعجلة عندما يدمر منزلك بسبب حريق اندلع في أراضي المدينة أو الولاية العامة. -نهاية الفضفضة