Jeg er en pingvin, men her er oppsummeringen av Aave-styringsdramaet du kanskje vil ta igjen. > 4. desember: Aave Labs byttet frontend-swap-leverandør fra ParaSwap til CoWSwap. > 11.-12. desember: Onchain-analyse avslørte 15-25 basisgebyrer (potensial 10 millioner dollar/år) som nå går til Aave Labs kontrollerte lommebok, ikke DAO-treasury (tidligere gikk til DAO). > kalte Marc Zeller (Aave Chan Initiative) det «skjult privatisering». > Aave DAO har styrt Aave-protokollen (parametere, kjerneavgifter, ~170 millioner dollar/årlig inntekt) i flere år. > Aave Labs (ledet av Stani Kulechov) eier og driver frontend, merkevare, domener, sosiale medier og IP. > Community: merkevareverdi bygget gjennom DAO-finansiert ledelse og markedsføring. Labs henter verdi fra Aave-merket uten DAO-godkjenning. > Labs: Frontend er et eget produkt. Avgiftene dekker utviklingskostnader. Det er ingen plikt til å donere. > 16. desember: To forslag åpnes: > En forumdiskusjon for å kreve at DAO (1) beslaglegger all kode, IP og merkevare, (2) krever 100 % av Aave Labs' eierandel, (3) krever tilbake all tidligere inntekt fra Aave-merkede produkter. > Et mildere forslag, "Alignment Phase 1 – Ownership" av Ernesto Boado (tidligere CTO for Aave Labs, nå hos BGD Labs), innebærer å overføre merkevareeiendeler (domener, sosiale håndtak, tradearks, GitHub, osv.) til DAO-kontroll via en juridisk enhet, med beskyttelse mot misbruk. > 22.-23. desember: Labs fremmet ensidig Boados forslag om Snapshot-avstemning (starter 23. desember, avsluttes 26. desember). Boado tar avstand: «Ikke mitt forslag i ethos, hastet uten samtykke», og oppfordrer til avholdenhet. > Kritikere (Zeller m.fl.): Høytidstidspunktene førte til lav oppmøte. Rammet inn som et «fiendtlig overtakelsesforsøk reversert». > Stani/Labs: Følger styringsregler (5-dagers ARFC-vindu), omfattende diskusjon, fellesskapet er "klart til å bestemme." > Nåværende status 24. desember: Avstemningen pågår. Tidlige resultater ~55 % mot overføring, ~39 % avståelse. ...