Hvorfor Kina vil vinne AI i ett diagram. Strømsyke Nvidia-brikker er ikke veien videre for USA. Det er ikke bare den totale maktfordelen. Det er skråningen.

Innlegget mitt her var unøyaktig. Innlegget mitt et annet sted var mer komplett, nedenfor. Dette diagrammet viser hvorfor Kina vil vinne hvis Nvidias brikker er veien videre. Nvidias utviklingsveikart er i hovedsak en veikart for strømforbruk. Og innovasjon handler bare om å finne ut hvordan man kan drive og kjøle ned større, varmere silisium. Strømbehovet fortsetter å øke fordi effektivitetsgevinster ikke kan holde tritt med installasjonen av datakraft. Dette diagrammet viser at dette ikke er en vei til seier for USA. Kina er ikke bare langt foran, de vil fortsette å utnytte sin fordel – stigningen er nøkkelen. Det er akselerasjon av kraftproduksjon. Utviklingen av USAs transmisjonsnett avtar faktisk på grunn av tillatelsesproblemer, mens Kina bygger overføring etter eget ønske for å matche kraftproduksjonen. Faktisk, i den grad dette er et AI-våpenkappløp, investerer amerikanske selskaper kapital i et kappløp de strukturelt er posisjonert til å tape. Så det kan ikke være et AI-våpenkappløp, hvis USA kan unngå det. USA må komme bort fra større og større strømsultne brikker og innovere med AI-tunede ASIC-er som ingen andre. Nvidia har et dødsgrep om utviklingen gjennom sine investeringer og avtaler med så mange viktige amerikanske AI-selskaper og oppstartsbedrifter. DOJ Antitrust etterforsker og bør handle, men Trump stopper sannsynligvis det. Det er opp til markedet å finne ut at LLM-er ikke er veien til AGI eller ASI, og slutte å mate dyret. Kan våre største selskaper gjøre overgangen?