Her er greia med grunnleggernes forventninger pagerduty nådde nettopp markedsverdi på 1,1 milliarder dollar til 500 millioner ARR. Det er 2,1 ganger inntektene for et lønnsomt selskap som tok 15 år å bygge opp lønnsom. 500 millioner ARR. 2x I mellomtiden snakker jeg med gründere som driver ARR-selskaper på 2 millioner dollar som ikke vokser, ikke er lønnsomme, og de vil ha 10 ganger inntektsmultipler. noen ganger høyere Grunnleggere misforstår hvordan verdsettelser faktisk fungerer Når investorer betaler en premie, er det fordi de kjøper rabatt på fremtiden. Selskapet har momentum, markedet er enormt, teamet gjennomfører. 10 ganger omsetning gir mening hvis den inntekten skal være ti ganger større om noen år Men når veksten stopper opp? Når selskapet aldri lever opp til det potensialet? Det er en massiv korreksjon tilbake til dagens faktiske verdi. og dagens faktiske verdi for et lite, stillestående, ulønnsomt selskap er ikke 10 ganger ARR. Det er langt fra Offentlige markeder er nådeløse på dette. Pagerduty nådde toppen på $50+ per aksje da veksthistorien var intakt. Nå er det 12 dollar. Markedet priset selskapet på nytt basert på hva det faktisk er i dag, ikke hva det kunne ha blitt Private markeder er tregere til å korrigere, men de gjør det. Til slutt innhenter virkeligheten ham Jeg skjønner det. Du ble hevet til høy verdi. Du har jobbet med dette i årevis. Du vil at resultatet ditt skal reflektere den innsatsen ...