"Classranks er dårlige fordi noen klasser er vanskeligere enn andre, og classrank viser ikke det" Etter min mening er dette et dumt argument. Hvis vi gjør classranks innenfor hver klasse, har vi ett problem: noen klasser er vanskeligere enn andre

Hvis vi tar bokstavkarakterer, har vi to problemer: - Noen klasser er vanskeligere enn andre - Noen klasser er kurvet finere enn andre Det virker litt latterlig å svare på å ha ett problem ved å legge til et annet problem som ikke bidrar til å løse det første problemet

Du kan bare gi opp oppgaven med å rangere studenter, og heller ikke gi karakterer i det hele tatt. Men forutsett at man prøver å gi noen slags karakterer, virker det litt sprøtt å tro at vilkårlig kurvede bokstavkarakterer i klasser på en eller annen måte er bedre enn klasserang innenfor klasser

Du kan definitivt komme opp med mer avanserte metoder enn classrank, som ELO-rangering av noe slag. Men argumentet «klasseranks er dårlig» innebærer på ingen måte at status quo med bokstavkarakterer i heterogene klasser er bedre