Ok, det ser ut som dette allerede har stått i utgivelsesnotatene (jeg sjekket), så... (merk: testing av modeller er en del av jobben min, og dette innlegget er ikke sponset av OpenAI på noen måte): Jeg ble invitert til å alfateste GPT-5.1 Pro sammen med eksperter innen robotikk, matematikk, immunologi, medisin, musikk og mer. Mitt fokus var kommersiell forskning og strategi innen livsvitenskap, samt noen personlige bruksområder. Etter å ha brukt GPT-5.1 Pro i noen dager, opplever jeg den mer som en ekspert på menneskelig domene enn GPT-5 Pro, med klarere skriving, bedre dømmekraft, færre sidespor, sterkere syntese og mer følelsesmessig bevisste responser. Jeg kjørte GPT-5.1 Pro direkte mot GPT-5 Pro på arbeidsoppgaver som vitenskapelig litteratursyntese, planlegging av legemiddellansering og analyse av sosiale medier. Jeg prøvde det også for personlig økonomisk planlegging og til og med dagbokføring. Det var: - Mer grundig og omfattende i forskning og planlegging. - Sterkere til å resonnere. - Bedre til å holde seg på sporet og unngå sidespor (og i minst ett tilfelle tilhørende feil). - Mye klarere, mer selvsikker, mer empatisk i sin kommunikasjonsstil. Med tanke på OpenAIs fokus på reell ytelse (f.eks. GDPval) og rapporter om at de ansetter domeneeksperter innen områder som finans, tror jeg humandomeneekspertise er akkurat det de sikter mot, og med GPT-5.1 Pro nærmer de seg. Når det er sagt, er det ikke bedre på alt. Det er fortsatt dårlig å lage presentasjoner av profesjonell kvalitet og Excel-ark, en merkbar svakhet med OpenAI-modeller som jeg er sikker på at de jobber med å fikse. Og jeg så at minst én tester fant at modellen konservativt unngikk å ta tak i kjente åpne problemer innen realfag, og valgte i stedet å forklare hvorfor de er åpne problemer. Alt i alt, hvis jeg skulle kvantifisere det, ville jeg sagt det er et 10-15 % hopp over GPT-5 Pro for de tingene jeg bruker det til. Det føles som et steg mot modeller som tenker og kommuniserer mer som ekte kolleger, med bedre domeneekspertise, intuisjon og dømmekraft, sammen med økt empati og kommunikasjonsevne. Dette lover godt for at AI skal gjøre enda mer betydningsfullt arbeid i 2026.