Va bene, sembra che questo sia già stato pubblicato nelle note di rilascio (ho controllato), quindi... (nota: testare i modelli fa parte del mio lavoro e questo post non è sponsorizzato da OpenAI in alcun modo): Sono stato invitato a testare in anteprima GPT-5.1 Pro insieme a esperti in robotica, matematica, immunologia, medicina, musica e altro ancora. Il mio focus era sulla ricerca commerciale e strategia nelle scienze della vita e su alcuni casi d'uso personali. Dopo aver utilizzato GPT-5.1 Pro per alcuni giorni, lo trovo più simile a un esperto di dominio umano rispetto a GPT-5 Pro, con una scrittura più chiara, un miglior giudizio, meno divagazioni, una sintesi più forte e risposte più consapevoli emotivamente. Ho messo a confronto GPT-5.1 Pro con GPT-5 Pro su compiti lavorativi come la sintesi della letteratura scientifica, la pianificazione del lancio di farmaci e l'analisi dei social media. L'ho anche provato per la pianificazione finanziaria personale e persino per il journaling. È stato: - Più rigoroso e completo nella ricerca e pianificazione. - Più forte nel ragionamento. - Migliore nel rimanere concentrato e nel evitare divagazioni (e, in almeno un caso, errori associati). - Molto più chiaro, più sicuro, più empatico nel suo stile di comunicazione. Sapendo che OpenAI si concentra sulle prestazioni nel mondo reale (ad es. GDPval) e che ha assunto esperti di dominio in campi come la finanza, penso che l'expertise umana sia esattamente ciò a cui puntano, e con GPT-5.1 Pro si stanno avvicinando. Detto ciò, non è migliore in tutto. Ha ancora difficoltà a creare presentazioni di qualità professionale e fogli di calcolo Excel, una debolezza notevole dei modelli OpenAI su cui sono sicuro stiano lavorando per risolvere. E ho visto che almeno un tester ha trovato che il modello evitava in modo conservativo di affrontare problemi aperti noti nei domini STEM, scegliendo invece di spiegare perché sono problemi aperti. In generale, se dovessi quantificarlo, direi che è un salto del 10-15% rispetto a GPT-5 Pro per i tipi di cose per cui lo utilizzo. Sembra un passo verso modelli che pensano e comunicano più come veri colleghi, con una migliore expertise di dominio, intuizione e giudizio, insieme a una maggiore empatia e abilità comunicativa. Questo è un buon segno per l'IA che svolgerà un lavoro ancora più impattante nel 2026.