Dette er grunnen til at jeg, paradoksalt nok, nesten har sympati for folk som ikke kan vikle tankene rundt «inntektsmetaen». Ikke fordi disse menneskene har rett i at det bare er en "meta", de tar veldig feil og har alltid vært det, men fordi de første 10 årene med krypto klarte å fullstendig nerdesnipe og indoktrinere så mange i denne bransjen til å bare skrive åpen kildekode og anta at du ville fange verdi av ~grunner~ og det verste var at det var *hovedsakelig sant* for de 10 årene, Med andre ord, det var en positiv tilbakemeldingssløyfe der disse tokenene *gikk * opp i verdi, slik at folk antok at de var på rett spor, noe ville sikkert ikke gå opp i verdi hvis det var verdiløst. Dette var feil takeaway, og nå regner vi med konsekvensene av dette Den fete protokoll-tesen hjerneknullet så mange mennesker til å bygge infrastruktur uten noen reell vei til en forsvarlig vollgrav eller inntektsgenerering, og vi må angre denne lumske pesten i sanntid. Hele finansieringen av "offentlige goder" fungerte i bokstavelig forstand at den ga mye infrastruktur (selv om det meste av infrastrukturen faktisk blir silo/tilpasset på dette tidspunktet), den delen er sannsynligvis sann, men offentlige goder *definisjonsmessig* tjener ikke penger, de er prosjekter som ikke ville bli finansiert fordi fordi det ikke er noe økonomisk insentiv til å gjøre det. Og mange gudsforlatte analogier ble trukket til tidlige OSS-investeringer utenfor krypto som red hat, mongodb, gitlab osv., men strategien der for å være veldig tydelig, var å skrive OSS og *deretter* selge det som SaaS som tilpasset Linux eller GitHub eller databaseløsninger / integrasjoner / hva som helst. Det var ikke bare å hacke på et token og kalle det en dag, som er det vi gjorde i krypto. Og ja, "å bygge infrastrukturen først og deretter tjene penger med appene på toppen av den senere" er en rimelig strategi og har presedens innen trad-teknologi der det å skaffe brukere / bygge nettverkseffekter før du fokuserer på inntekter senere har fungert bra, men dette er ikke det samme. Alle ble tvunget til å hauke tokens som har en tvilsom verdirekvisitt, og folk innser dette nå. Poenget er imidlertid at vi bør være snille mot, eller i det minste forstå, folk som var dypt inne i sausen mellom 2016 til ~2023 som kjøpte seg inn i dette våset, det var kraftig og overbevisende for mange, og det fikk folk til å føle at de gjorde noe annerledes for å gjøre verden til et bedre sted, og jeg forstår i det minste hvorfor ideen om et prosjekt *faktisk* trenger å tjene penger er litt skurrende hvis Du ble oppdratt i denne kirken