De fleste virksomhetene du forstår ved første øyekast er harde forretninger, og de fleste virksomhetene som får øynene dine til å lyse opp er feller.

Investering kan ikke bare se på resultatene, resultatene er ofte a posteriori. Det viktige er å se på riktig rente og langsiktig sammensatt årlig avkastning, som direkte avgjør om kapitalen kan vokse i langsiktig renters rente, og ethvert stort permanent tap av hovedstol vil direkte avbryte vekstkurven for renters rente. Hovedkilden til høy nøyaktighet er om målet i seg selv er tilstrekkelig anti-skjørt, og monopol (flerdimensjonalt sammensatt konkurransefortrinn) er hovedkilden til anti-skjørhet. Den høye langsiktige sammensatte årlige avkastningen kommer fra om målet i seg selv har nok rom for vekst, det vil si om det er et potensielt samlet marked for tilstrekkelig eksponentiell vekst av selve målet. Begge er vurderinger som bør gjøres før du investerer. Hvis du ikke ser på disse to, bare se på investeringsresultatene, det er litt å sette vognen foran hesten, og det er vanskelig å holde midler på den langsiktige rentevekstkurven.

Jeg mottok pengene betalt av FTX, og jeg var glad, men jeg angret likevel. På den tiden, etter å ha bekreftet at FTX hadde stoppet uttak, gjorde den en opprørsk operasjon. På den tiden ble det vurdert at enten ville FTX kollapse og pengene ikke lenger ville være tilgjengelige, eller hvis FTX ikke gikk konkurs, ville plattformvalutaen hans skyte i været, så han byttet mesteparten av pengene mot FTXs plattformvaluta. Uventet var det endelige resultatet at FTX gikk konkurs, men pengene inni ble betalt 100 % av verdien av amerikanske dollar ... Og jeg fikk bare 30 % tilbake. Jeg føler at jeg fortsatt bruker min tidligere erfaring med å behandle innenlandske børser og formuesforvaltningsplattformer direkte til FTX, men jeg forventet ikke at det virkelig kunne kompenseres under det juridiske rammeverket i USA. Selvfølgelig, takket være oksemarkedet, ellers kan ikke kompensasjonsforholdet nå 100%.