Vårt *andre* språk kan vi lære med (for eksempel) en engelsk:kinesisk ordbok
Men vårt førstespråk kan ikke læres på den måten.
Vi kan bare lære førstespråket vårt på én måte: ved å bruke vitenskap.
For de som lurer på hvorfor, viser det seg at smarte barn ikke har store ordforråd først og fremst fordi de systematisk blir utsatt for et bredere spekter av ord – bokene-i-huset-forklaringen man hører hele tiden – men fordi når de leser eller hører et nytt ord, prøver de å utlede hva det betyr ut fra konteksten. Jo smartere de er, jo mer konsekvent prøver de og jo mer effektivt lykkes de. Det er like sant for smarte barn i fattige husholdninger uten bøker som det er for mer heldige barn. Det er også en tilbakemeldingssløyfe – jo smartere de er, jo mer sannsynlig er det at de engasjerer seg i aktiviteter som setter dem i kontakt med nye ord – men grunnen til at ordforrådsundertester er så høyt g-belastet, involverer gjenkjennelse av at et ord er nytt og evne til å utlede mening.
Ironien er: Core lider i dag, fordi de **avgrenset** OP Return tidligere.
Hadde de gjort det rette den gang, ville denne saken aldri blitt spikret tilbake til dem. I stedet vil folk (med rette) forstå at det er et blokkromsmarked (og kjøperen er den rettmessige eieren)
Fra mars 2014 Bitcoin 0.9.0 utgivelsesnotater som forklarer hvorfor OP-returdata ble introdusert. I utgangspunktet nodeskadereduksjon for ting apputviklere gjorde. Endringen i 2025 har samme begrunnelse - Citrea hadde som mål å lagre data i 2 falske pubkeys.
Sukk - nok en forbeningsforstyrrelse ...
(En av de vanlige forstyrrelsene)
Men: Jeg er også imot pakter, av en helt annen grunn. De er en distraksjon og de puster liv i LN som ville være bedre å dø.