Den historiske knute-sensuren har allerede gjort enorm skade,
for eksempel:
- forsinkelse av BIP47
- å forvirre folk om at gruvearbeidernes jobb er å maksimere avgiftsinntektene
- distraherer alle med SV2, og forvirrer alle om "miner-sentralisering", noe som bidrar til mange mining-svindel og anti-sidechain-svindel
Knots-folk liker rett og slett ikke Bitcoin slik det er i dag, og de vil endre det slik det ble lovet dem (ikke annerledes enn bigblockers).
Hvis Big op_returns var det største problemet, ville de valgt en mindre kontroversiell fork som stoppet det, i stedet for å gå for alle disse ulike måtene å lagre data på. De har alltid mislikt at Bitcoin ble skapt slik i utgangspunktet (det var ikke åpenbart i starten, men slik ble det laget).
Så v30 var bare dråpen som fikk begeret til å renne over. Men det ville vært mer oppriktig å innrømme at de hater at Bitcoin ble laget på denne måten som ufrivillig tillot lagring av data.