実は、詐欺とは何かを改めておきましょう。SBFのミスディレクション(あるいは暗号通貨でよく見られるように自分たちでやっていること)に混乱しないようにするためです。 必要なのは4つあります: 1) 重大な虚偽陳述または省略。 2) その省略や誤った記述を当時知っていたこと。 3) 被害者がその虚偽の陳述や省略に依拠していること。 4) 損害賠償。 DAOの財務局と、盗難が起こりうるさまざまな方法を見てみましょう。 DAOは技術的な弱点や力によって悪用されます。財産は、資産にアクセスする許可を得ていない誰かによって盗まれました。これは窃盗だ。 DAOは正当で信頼できるアクセス権を持つ人々によって悪用されたり、吸い取られたりします。彼らは嘘をつきません。これは横領だ。 DAOの資金は必ずしも信頼されている立場にいない者によって取られます。彼らはその資金を使って予測市場でギャンブルを行い、勝ち、資金を返金します。これも窃盗ですが、単に「コンバージョン」と呼ばれています。 DAOの資金は奪われますが、受け取った人は公にそうではないと声明を出して隠しています。これは詐欺です。 つまり、SBFがここで議論の余地があまりないことがわかります。もし目を細めて考えて、彼が薬物中毒で正気ではないと考えるなら、顧客の財産を返却を拒否したことから、単に転換による窃盗をしたのかもしれません。 興味深いことに、多くの変換による窃盗は暗号資産では小規模に起こっていると主張することもできます。転換の本質は、財産が法的に所有されている(ただし所有されていない)場合でも、不適切にまたは許可なく使用することです。 駐車と保管のために正当に車を預けたバレットを想像してください。バレットがあなたの車をドライブに連れて行くなら、それはコンバージョンです。 明確な窃盗を除けば、これらの犯罪の多くは合意やコミュニケーションによってのみ犯罪になります。用語が決まらなかったり、チームが沈黙した場合、場合によっては犯罪を回避できる可能性もあります。 だからこそ、トークン保有者が常に明確な利用規約やトークン発行者・マネージャーとの関係を推進することが非常に重要です。文書化は詐欺、コンバージョン、単純な悪意あるビジネス慣行の違いとなることがあります。 いつものように、私は弁護士ではなく、これは法的助言でもありません。しかしSBFのアストロターフィングキャンペーンは本当に腹立たしいです。なぜなら、彼が犯罪をしていないとは主張すらしていないからです。