في الواقع، دعونا نعيد النظر لما هو الاحتيال. فقط لكي لا يربك أحد من تضليل SBF (أو حتى القيام بذلك بأنفسهم، كما يحدث في العملات المشفرة). هناك أربعة أمور ضرورية: 1) تصريح خاطئ أو إغفال جوهري. 2) معرفة بهذا الإغفال أو التصريح الخاطئ في ذلك الوقت. 3) اعتماد الضحية (أو الضحايا) على ذلك التصريح الخاطئ أو الإغفال. 4) الأضرار. دعونا نلقي نظرة على خزينة DAO والطرق المختلفة التي يمكن أن تحدث بها السرقة. يتم استغلال DAO بسبب ضعف تقني أو قوة. تم سرقة الممتلكات من قبل شخص دون إذن للوصول إلى الأصول. هذا سرقة. يتم استغلال أو استنزاف DAO من قبل أشخاص لديهم وصول شرعي وموثوق. هم لا يكذبون بشأن ذلك. هذا اختلاس. أموال DAO يتم أخذها من قبل شخص ليس بالضرورة في موقع ثقة. يستخدمون الأموال للمراهنة على أسواق التنبؤ، والفوز، وإرجاع الأموال. هذا لا يزال سرقة، لكنه يسمى تحويلا. يتم أخذ أموال DAO، ويخفي المستلم ذلك بتصريحات علنية بأنها لم تكن كذلك. هذا احتيال. لذا يمكنك أن ترى أن SBF ليس لديه مجال كبير للنقاش هنا. إذا نظرت وافترضت أنه كان مخدرا ولم يكن في وعيه، فربما ارتكب السرقة عن طريق التحويل لأن هناك رفض لتسليم ممتلكات العملاء لهم عندما طلب ذلك. ومن المثير للاهتمام، أنه يمكنك القول إن الكثير من السرقة عن طريق التحويل تحدث على نطاق أصغر في العملات الرقمية. في جوهره، التحويل هو استخدام الملكية بطريقة غير صحيحة أو بدون إذن، حتى عندما تكون الملكية مملوكة قانونيا (ولكن غير مملوكة). تخيل خدمة صف سيارات تمنح سيارتك بشكل قانوني لغرض ركنها وتخزينها. إذا أخذ صف السيارات سيارتك في جولة ممتعة، فهذا تحويل. باستثناء السرقة الصريحة، الكثير من هذه الجرائم تصبح جرائم فقط بسبب اتفاقيات أو تواصلات. إذا لم يتم تحديد المصطلحات أبدا أو صمت الفريق تماما، فمن الممكن القول إنك تتجنب الجريمة في بعض الحالات. لهذا السبب من المهم جدا لحاملي الرموز دائما الدفع نحو شروط شروط تعريف أو علاقة مع مصدري ومديري الرموز. يمكن أن تكون التوثيق هو الفرق بين الاحتيال، والتحويل، والممارسات التجارية السيئة البسيطة. كالعادة، لست محاميا، وهذا ليس نصيحة قانونية، إلخ. لكن حملة التوريث الصناعي في سانتا فاين تزعجني حقا لأنها لا تجادل حتى بأنه لم يكن يرتكب جريمة.