OKXのCEOの主張について、ガイのかなり的確な返答です。
G | Ethena
G | Ethena2026年1月31日
私たちは簡単な説明とスケープゴートを求めていますが、残念ながらこれは事実と誤りです。 以下のデータは、BTCが暴落から底を打った直後から30分も経った時点で、Binanceの注文帳でUSDeの価格差が明確に存在したことを示しています。 あなたが間違っているか、あるいはこれが出来事の後に起こった最初の「根本原因」であるかのどちらかです。 あなたの言うことを信頼してくれる大きな聴衆がいます。事前に5分だけデータを見てみてください。もっと頑張ってください。
さらにスターからの返信(ホセブに向けた)さらなる文脈
star_okx
star_okx2026年1月31日
私は議論が好きではありません。なぜなら、眠っているふりをしている人を起こすことはできないからです。 とはいえ、事実を明確にすることは重要です。念のために言っておく: 1.BTCはUSDeデペグの約30分前に下落し始めました。 これはまさに前述のポイントを裏付けています。最初の動きは市場のショックでした。 USDeレバレッジループがなければ、その時点で市場は安定していた可能性が高いです。連鎖的な清算は避けられないものではなく、前述の構造的レバレッジによって増幅されました。 2. ドラゴンフライはOKXの投資家になったことがありません。マイナーでもメジャーでもありません。 実際、OKXは@hosseebが入社する前にドラゴンフライに投資していました。 別件として、あるパートナーの以前のファンド(ドラゴンフライではない)がOKXに投資していました。これらは明確で容易に検証可能な事実です。 3. この話題についてはこれ以上時間をかけません。 事実は明白です。私は長期にわたる議論に加わるつもりはありません。
時折エセナの批評家として、設計通りに機能した資産に10点中10点の責任を押し付けるのは難しいと思います。二次流動性は一気に流出しましたが、エセナが数十億ドルの償還を行ったことを否定してはいけません。 エセナを批判すべき正当な点は多く、そのほとんどはビジネスの持続可能性や成長戦略に関するものだと思いますが、スターの主張には納得できません。
7.53K