Bardzo solidna odpowiedź od Guya na twierdzenia CEO OKX.
G | Ethena
G | Ethena31 sty 2026
Chcemy prostych wyjaśnień i kozłów ofiarnych, ale niestety to jest po prostu faktualnie niepoprawne. Dane poniżej wyraźnie pokazują, że USDe miało rozbieżność cenową na książkach zamówień Binance przez pełne 30 minut *po* tym, jak BTC osiągnęło dno po krachu. Albo się mylisz, albo to jest pierwszy "pierwotny powód", który wydarzył się po zaistnieniu zdarzenia. Masz dużą publiczność, która ufa temu, co mówisz. Poświęć 5 minut na przyjrzenie się danym przedtem. Zrób lepiej.
Dalsza odpowiedź od Star (do Hoseeba) dla dodatkowego kontekstu
star_okx
star_okx31 sty 2026
Nie lubię debatować—ponieważ nigdy nie obudzisz kogoś, kto udaje, że śpi. Mówiąc to, wyjaśnienie faktów ma znaczenie. Dla porządku: 1.BTC zaczął spadać mniej więcej 30 minut przed depegowaniem USDe. To dokładnie wspiera wcześniejszy punkt: początkowy ruch był szokiem rynkowym. Bez pętli dźwigni USDe rynek prawdopodobnie ustabilizowałby się w tym momencie. Kaskadowe likwidacje nie były nieuniknione—zostały wzmocnione przez strukturalną dźwignię, jak wcześniej wyjaśniono. 2.Dragonfly nigdy nie był inwestorem w OKX—ani mniejszym, ani większym. W rzeczywistości, OKX zainwestował w Dragonfly zanim @hosseeb dołączył do firmy. Osobno, fundusz jednego z partnerów (nie Dragonfly) zainwestował w OKX. To są odrębne i łatwe do zweryfikowania fakty. 3.Nie zamierzam poświęcać więcej czasu na ten temat. Fakty są jasne. Nie zamierzam angażować się w długotrwałą debatę.
Jako czasami krytyk Etheny, uważam, że trudno przypisać "winę" za 10/10 jakiejkolwiek aktywie, która działała zgodnie z zamierzeniami. Płynność wtórna została zrujnowana, ale nie udawajmy, że Ethena nie obsłużyła miliardów w wykupach. Myślę, że jest wiele słusznych rzeczy, które można skrytykować Ethenę - większość z nich dotyczy rentowności biznesu i strategii wzrostu - ale nie jestem przekonany do twierdzeń Stara w tej sprawie.
7,52K