AIの道について結論を出したいと思います。サイクルを越えることができるAIプロジェクトは必然的に決済のクローズドループに突入しますが、この意見に同意しますか? - AIエージェントの自律的な意思決定かどうか - 垂直的シナリオにおけるAI応用 —あるいは将来のインターネット・オブ・エブリシングの自動化サービス 本質は、彼らが価値交換の知的な担い手であるということです。 しかし今や多くのプロジェクトが最後の段階にとどまっています。AIは要件を理解し解決策を生成できますが、支払いという重要なリンクにとどまっており、支払い能力がなく、すべてのサービスが「デモンストレーションレベル」にとどまるしかできず、本当の商業的なクローズドループを形成することはできず、大規模な着陸はおろかです だからこそ、私は@Pan_Ecosystemのレイアウトに注目しています。多くの人が思うよりも重いですが、AI商業化の核となる「生命線」を踏みにじってしまったのです まず理解しなければなりません:AI+の支払いは速度ではなく信頼の問題です — GoogleがAP2プロトコルを推す - ユニオンペイがMCPスマート決済を開始しました — PayPalがPYUSDステーブルコインを展開 業界の巨人たちが狙っているのは「決済の入場」ではありません それは「信頼インフラ」です AIの自律的な決済の本質は「機械間取引」であり、ユーザーは支払い権を機械に委ねます。最も恐れられているのは権限の乱用、不安定な資金、そして一度の支払い失敗や説明のつかない扣除に追跡できないことです。 これだけでユーザーは完全に諦めてしまうため、PANはより遅くしてブロックチェーン決済層と #BNB チェーン間で共同デバッグを行うことを望んでいます AI+の決済の核は「高速」ではなく「安定」です。信頼できる支払いの底辺はなく、どれだけAI機能があっても、まるで皇帝の新しい服のようです PANの巧妙な点は、コンプライアンスとクローズドループという「基盤」を築き、多くのプロジェクトがユーザー数を増やすことに熱心ですが、PANのリズムはより明確に見えることです。 1️まず第一段階は、ユーザーの本当のニーズが盲目的に拡大しないことを確認する。 ​ 2️そして、コンプライアンス決済層を開放し、暗号資産と従来の決済のバックエンド統合を実現することは、Web3の資産消費問題を解決するだけでなく、決済コンプライアンスに関するグローバルな規制要件(USDC PYUSDのコンプライアンスパス)を満たす重要なステップです...