أود أن أستنتج عن مسار الذكاء الاصطناعي: مشاريع الذكاء الاصطناعي التي يمكنها عبور الدورة ستنهار حتما في حلقة مدفوعة مغلقة، هل توافق على هذا البيان؟ - ما إذا كان ذلك في اتخاذ القرار المستقل لوكيل الذكاء الاصطناعي - تطبيقات الذكاء الاصطناعي في السيناريوهات الرأسية —أو خدمة الأتمتة لمستقبل إنترنت كل شيء الجوهر هو أنهم ناقلون ذكيون لتبادل القيمة. لكن الآن العديد من المشاريع عالقة في الخطوة الأخيرة، يمكن الذكاء الاصطناعي فهم المتطلبات وتوليد الحلول، لكنه عالق في الرابط الرئيسي للدفع، لا توجد إمكانية للدفع، كل الخدمات لا يمكن أن تبقى إلا في "مستوى العرض"، غير قادرة على تشكيل حلقة مغلقة تجارية حقيقية، ناهيك عن الهبوط واسع النطاق لهذا السبب أولي اهتماما لتصميم @Pan_Ecosystem: فهو أثقل مما يعتقد الكثيرون، لكنه قد داس على "شريان الحياة" الأساسي للتسويق التجاري الذكاء الاصطناعي أولا، يجب أن نفهم أن الدفع في الذكاء الاصطناعي+ ليس أبدا عن السرعة، بل عن الثقة — جوجل تدفع بروتوكول AP2 - أطلقت UnionPay نظام الدفع الذكي MCP — PayPal تنشر عملة PYUSD المستقرة ما تستحوذ عليه عمالقة الصناعة ليس "مدخل الدفع" إنها "بنية تحتية للثقة" جوهر الدفع الذاتي الذكاء الاصطناعي هو "معاملات آلية-آلية"، حيث يسلم المستخدمون حقوق الدفع إلى الآلة، وأكثر ما يخشى هو إساءة استخدام السلطة، وعدم الأمان في الأموال، ولا يمكن تتبع العملية إلى فشل دفع مرة واحدة وخصم غير مبرر. وهذا يكفي لجعل المستخدمين يستسلمون تماما، ولهذا السبب يفضل PAN أن يكون أبطأ ويقوم بتصحيح الأخطاء المشترك بين طبقة دفع البلوكشين وسلسلة #BNB جوهر الدفع في الذكاء الاصطناعي+ ليس "سريعا" بل "مستقر". لا يوجد قاعدة دفع موثوقة، ومهما كانت وظائف الذكاء الاصطناعي كأنها مثل ملابس الإمبراطور الجديدة الشيء الذكي في PAN: وضع "الأساس" على الامتثال والحلقة المغلقة، العديد من المشاريع حريصة على زيادة عدد المستخدمين، لكن إيقاع PAN يبدو أوضح: 1️⃣ المرحلة الأولى تتحقق أولا من أن الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين لا تتوسع بشكل أعمى؛ ​ 2️⃣ فتح طبقة الدفع للامتثال وتحقيق التكامل الخلفي للأصول الرقمية مع المدفوعات التقليدية هو خطوة حاسمة لا تحل فقط مشكلة استهلاك أصول الويب 3، بل تلبي أيضا المتطلبات الأساسية للمتطلبات التنظيمية العالمية للامتثال للمدفوعات (مسار الامتثال ل USDC PYUSD)...