Voor de AI-sector heb ik een conclusie: AI-projecten die door de cycli heen kunnen komen, moeten zich absoluut richten op een gesloten betalingscyclus. Ben je het hiermee eens? — Of het nu gaat om de autonome besluitvorming van AI Agents — AI-toepassingen in verticale scenario's — Of de toekomstige automatiseringsdiensten van het Internet of Things In wezen zijn ze allemaal slimme dragers van waarde-uitwisseling. Maar nu blijven te veel projecten steken in de laatste stap; AI kan de behoeften begrijpen en plannen genereren, maar blijft steken bij deze cruciale stap van betaling. Zonder betalingscapaciteit blijven alle diensten op het niveau van "demonstratie" hangen en kunnen ze geen echte commerciële cyclus vormen, laat staan dat ze op grote schaal kunnen worden geïmplementeerd. Dit is waarom ik de strategie van @Pan_Ecosystem volg: ze gaan verder dan veel mensen zich kunnen voorstellen en raken de kern van de commercialisering van AI aan. Allereerst moeten we begrijpen: AI + betaling draait nooit om snelheid, maar om vertrouwen. — Google introduceert het AP2-protocol — UnionPay lanceert slimme betalingen met MCP — PayPal investeert in de PYUSD-stablecoin De grote spelers in de industrie strijden niet om de "betaalpoort" maar om de "vertrouwensinfrastructuur". De essentie van autonome betalingen door AI is "machine-naar-machine transacties". Gebruikers geven het betalingsrecht aan machines, en het grootste risico is misbruik van bevoegdheden, onveilige fondsen en niet-traceerbare processen. Een mislukte betaling of een onverklaarde afschrijving kan gebruikers volledig doen afzien van het gebruik. Dit is ook de reden waarom PAN liever iets langzamer gaat, maar de blockchain-betalingslaag goed afstemt met #BNB Chain. De kern van AI + betaling is niet "snel", maar "stabiel". Zonder een betrouwbare betalingsbasis zijn alle AI-functies als de kleren van de keizer. De slimheid van PAN: ze leggen de "fundering" op compliance en gesloten cirkels. Veel projecten haasten zich om gebruikers te werven voor groei, maar de aanpak van PAN lijkt veel duidelijker: 1️⃣ In de eerste fase wordt de echte behoefte van de gebruiker gevalideerd zonder blinde expansie; ​ 2️⃣ De compliance-betalingslaag wordt geoptimaliseerd, waardoor de integratie van crypto-activa en traditionele betalingen aan de achterkant mogelijk wordt. Deze stap is cruciaal, omdat het zowel het probleem van de consumptie van Web3-activa oplost als voldoet aan de kernvereisten van wereldwijde regelgeving voor betalingscompliance (referentie: de compliance-route van USDC en PYUSD). ​3️⃣ Systeemniveau versterking van de volledige keten: de backend regelt hoge gelijktijdigheid API's en gedistribueerde databases (om grote aantallen gebruikers aan te kunnen), de frontend ondersteunt complexe scenario's zoals batch AI-blinddozen. Belangrijker is dat het end-to-end proces van betaling → AI-generatie → A2A winstverdeling → resultaatweergave al is doorlopen. ...