ビットコインのポスト量子未来のためのハッシュベースの署名?ジョナス・ニックと共に |SLP713 ビットコイン研究者@Blockstreamであり、bitcoin/secp256k1の寄稿者である@n1cklerが、量子コンピューティングがビットコインのセキュリティにどのような影響を与えるかについて話し合います。ポスト量子暗号、ハッシュベースの署名、ハードウェアウォレットへの影響、論争の的となるブロックサイズのトレードオフなどを探ります。 (00:00) - イントロ (01:49) - ビットコインにとって量子リスクはどれほど現実的ですか? (04:39) - 量子がビットコインの暗号技術に脅威をもたらす可能性はいつあるのか? (09:56) - 遠距離攻撃と近距離攻撃の違い (12:37)- 長距離攻撃に弱いコインはいくつ? (14:12) - 異なる種類の暗号とハッシュベースの署名スキームの探求 (17:00) - ハッシュベースの署名スキームのカテゴリとその長所・短所 (23:42) - ハッシュベースの署名はどのように機能するのか? (32:14) - ライトニング、マルチシグ、タップルート、サイレントペイメント、アトミックスワップはポスト量子世界で機能するのか? (38:50) - アダプター署名とは何か、そしてそれが原子スワッピングにどのように影響するのか? (41:27) - 新しいビットコインハードウェアウォレットは必要でしょうか?署名の作成と検証 (44:41) - 署名サイズとビットコインブロック容量への影響 (46:52) - ブロックサイズの話をもう一度考え直すべきか? (54:57) - SPHINCS+およびSHRINCの概要 (59:49) - ポスト量子署名スキームへの移行;BIP 360の概要 (1:09:06) - 締めの感想