Hash-gebaseerde handtekeningen voor de post-kwantum toekomst van Bitcoin? met Jonas Nick | SLP713 Bitcoin-onderzoeker @Blockstream en bitcoin/secp256k1 bijdrager, @n1ckler, voegt zich bij mij om te bespreken hoe quantumcomputing de beveiliging van Bitcoin zou kunnen beïnvloeden. We verkennen post-kwantum cryptografie, hash-gebaseerde handtekeningen, de impact op hardware wallets, de controversiële afwegingen van de blokgrootte en meer. (00:00) - Intro (01:49) - Hoe reëel is het kwantumrisico voor Bitcoin? (04:39) - Wanneer zou kwantum een bedreiging kunnen vormen voor de cryptografie van Bitcoin? (09:56) - Langeafstand vs Korteafstand aanvallen (12:37) - Hoeveel munten zijn kwetsbaar voor Langeafstand aanvallen? (14:12) - Verschillende soorten cryptografie en het verkennen van hash-gebaseerde handtekening schema's (17:00) - Categorieën van hash-gebaseerde handtekening schema's en hun voor- en nadelen (23:42) - Hoe werken hash-gebaseerde handtekeningen? (32:14) - Zouden Lightning, Multi-sig, Taproot, Silent Payments, Atomic swaps werken in een post-kwantum wereld? (38:50) - Wat zijn Adaptor handtekeningen en hoe beïnvloeden ze atomic swapping? (41:27) - Hebben we nieuwe Bitcoin hardware wallets nodig?; Handtekening productie & verificatie (44:41) - Handtekeninggrootte en implicaties voor de capaciteit van Bitcoin blokken (46:52) - Moeten we het gesprek over de blokgrootte heroverwegen? (54:57) - Overzicht van SPHINCS+ & SHRINCS (59:49) - Overstappen naar post-kwantum handtekening schema's; Overzicht van BIP 360 (1:09:06) - Afsluitende gedachten