好奇心から、陳真は脱税で247万48万元の罰金を科されただけでなく、特別な習慣もあり、実際にはケトジェニック食品しか食べていなかったことが判明しました。 ケトジェニックダイエットを知らない人もいるかもしれません。ケトジェニックダイエットは炭水化物を食べず、肉、卵、アボカドなどの高脂肪・高タンパク質食品のみを食べるものです。 ケトジェニックダイエット自体はそれほど悪くありません。 これは、体が糖を燃やすから脂肪を燃やすように切り替えさせる食事パターンで、非常に低炭水化物・高脂肪の中タンパク質のパターンです。 多くの研究で、減量や特定の代謝マーカーの短期的改善に役立つことが示されています。 しかし、その人気の背後には多くの隠れた危険も存在します。 アメリカ責任医師協会やその他の機関は、長期にわたる厳格なケトジェニティが心臓病、腎結石、骨粗鬆症のリスクを高める可能性があると繰り返し指摘しています。 陳真は「別々のテーブルで食事をする」ほどに徹底し、この偏執的な態度は人々の顎をあんぐりと開けた。 想像してみてください。家族が食卓を囲んで座っている光景を想像してください。本来なら最も花火が打ち上げられ家族の愛情が広がる場所であるはずなのに、炭水化物に対する「ゼロトレランス」のせいで、楚江と漢江の境界が突然引かれてしまうのです。 子供は香り高いご飯を食べており、妻は丼に麺を入れていたが、彼の側には冷たい肉と野菜しかなかった。 この食べ物はどこにあるのか、明らかに見えない壁だ。 これは健全な追求によるほとんど禁欲的な自己規律なのか、それとも「異なさ」を強く誇示しているのか? 食生活の最も基本的な温もりさえも侵食し始めると、その「利益」は少し味気なくなってしまうのでしょうか? より考えるべきは、このほとんど厳しい食事制限の欲求が他の側面にも反映されるかどうかです。 もちろん、極端な食事をしている人が世界での振る舞いを必ずしもそうだと恣意的に言うことはできません。 しかし、公人が法律のグレーゾーン(脱税)を歩くだけでなく、家族の普通よりも個人的な生活習慣を優先できるなら、人々は必ず思い出させるのです。彼の価値ランキングにおいて、自己設定の「ルール」や「目標」の重要性が社会が守る法的規範や家族が持つべき温かさを超えているのではないかと。 結局のところ、ケトジェニックダイエット自体はあくまで道具であり、正解や間違った中立性はありません。 しかし、どのように使い、何に使うかは、その人の人生に対する真の態度や価値観を反映し得ます。 普通の人々は主に健康のために適度にケトゲンを試し、生活は続きます。 しかし、それが通常の社会生活や家族生活を断ち切る儀式として解釈されると、その趣味は変わります。 陳真の「痩せ」は、何らかの感情的孤立や極端な自己中心性に置き換えられた可能性があり、この「代償」は247億4800万の罰金よりも重く、考えさせられるものかもしれません。 彼のホットな検索を見て、本当に聞きたいんだ、友よ、こんな生活に疲れたか?