OK - 今度はジュウォン・アンダーソンのブリング司教ラモール・ホワイトヘッドの強盗に対する控訴 - アンダーソンは40万ドルの損失額に対して控訴中。インナーシティ・プレスがこの事件を取材し、ライブツイートも下記のスレッドで掲載します

第2巡回区控訴裁判所の判事:OK、米国対アンダーソン事件 フェデラル・ディフェンダー:40万ドルという数字には十分な支持がありませんでした。弁護側は聴聞会を求めた― 裁判官:あなたの依頼人はその品物を盗んだことを認めました。評価記録もあった。被害者が所有していなかったと言いたいのですか?

FD:鑑定報告の一つは強盗事件の数か月後のものでした 裁判官:写真と説明がありました。それだけで評価に値しないのか? 第2審判事:盗難車事件で写真があればできる。これはどう違うのですか? FD:カスタムキューバチェーン

裁判官:裁判所は90日間の猶予を与えましたが、何の連絡もありませんでした。 FD: 地区裁判所はもはや管轄権を持っていませんでした。なぜなら、私たちは控訴したからです。私たちは答えを求めていました:この3つのアイテムの所有者は誰なのか?政府はそれを証明しませんでした。彼らは仕事中に倒れました

裁判官:政府側からお話しください。その後、2分間の返答時間があります。 AUSA:これはアンダーソンが盗んだと認めた品の一部に過ぎません。アンダーソンは明確な誤りや裁量権の乱用を示すことはできません。彼はこの件を含む様々な喪失を認めた

AUSA:被害者1は有罪判決があっても被害者です ジャッジ:彼は信用の問題があり、記録を偽造していました。彼の記録には空白があります。 二つ目は、所有者が記載されていないことです。少なくとも宣言書は必要ではなかったのか? AUSA:価値はそこにあります

AUSA:12点の品物が盗まれ、そのうち7件の記録があります。主に被害者1、そして被害者1本人への弁護士からの話だ。被害者に宣誓供述書の提出を強制することはできません。 裁判官:彼の弁護士に鑑定士に連絡を取らせて、彼が弁護してもらえませんか?

AUSA:我々は責任を果たしました、それが私たちの立場です。良い感謝祭を。 裁判官:連邦弁護人には2分間の猶予があります。お聞きしますが、あなたの依頼人は盗んだことを認めています— FD:鑑定会社からの手紙 - すべての手紙が同じものから来た 1- 管理者からの宣誓書はなし

FD:この事件は簡単に解決できます。情報収集のために勾留です。ありがとうございます。 裁判官:よし、予備だ。みなさん、ハッピーサンクスギビング