Dobře – nyní odvolání Juwona Andersona za okradení Bling Bishopa Lamora Whiteheada – Anderson se odvolává proti škodě 400 000 dolarů. Inner City Press případ pokrýval a bude živě tweetovat, vlákno níže

Soudce 2. obvodu: OK, US v. Anderson Federální obránce: Nebyla dostatečná podpora pro částku 400 000 dolarů. Právník požádal o slyšení- Soudce: Váš klient přiznal, že ukradl předmět. Existovaly ocenění. Říkáš, že oběť je nevlastnila?

FD: Jedno z hodnocení bylo po loupeži o měsíce Soudce: Byla tam fotografie a popis. Není to dost na ocenění? 2d Judge: Šlo by to udělat v případě krádeže auta, s fotografií. Jak se to liší? FD: Speciální kubánský řetěz

Soudce: Soud dal 90 dní a panovalo ticho. FD: Okresní soud už neměl pravomoc, protože jsme se odvolali. Potřebovali jsme odpovědi: kdo vlastní ty tři předměty? Vláda to neprokázala. Neudělali to v práci

Soudce: Poslechněme si názor vlády, pak budete mít 2 minuty na odpověď. AUSA: Toto se týká pouze části předmětu, který Anderson přiznal, že ukradl. Anderson nemůže prokázat jasnou chybu ani zneužití uvážení. Přiznal rozsah ztrát obklopujících i tuto

AUSA: Oběť-1 bez ohledu na trestní odsouzení je stále obětí Soudce: Měl problémy s důvěryhodností, falšováním záznamů. Jeho záznamy mají mezery. Za druhé, není uveden majitel. Nebylo potřeba alespoň nějaké prohlášení? AUSA: Hodnota je v nich

AUSA: Bylo ukradeno 12 věcí, máme záznamy o sedmi z nich. Většinou od právníka pro Oběť-1 a Oběť-1 samotného. Nemůžeme donutit oběť podat čestné prohlášení. Soudce: Nemohl byste požádat jeho právníka, aby kontaktoval odhadce, aby to mohl zastupovat?

AUSA: Splnili jsme svou zátěž, to je naše pozice. Přeji hezký Den díkůvzdání. Soudce: Federální obhájci mají dvě minuty. Musím se zeptat, váš klient přiznal, že ukradl- FD: Dopis od znalecké firmy – všechny dopisy přišly od stejného 1 – žádné prohlášení od správce

FD: Tento případ je snadné vyřešit – vrátit k dispozici pro informace. Děkuju. Soudce: Dobře, jsme v rezervě. Šťastný Den díkůvzdání všem