好的 - 现在Juwon Anderson对抢劫Bling Bishop Lamor Whitehead的上诉 - Anderson正在对40万美元的损失数字提出上诉。Inner City Press报道了此案，并将进行实时推特更新，线程如下

2d 地方法官：好的，美国诉安德森案 联邦辩护律师：没有足够的证据支持 400,000 美元的数字。律师要求举行听证会—— 法官：你的客户承认他偷了这个物品。还有评估记录。你是在说受害者不拥有它们吗？

FD: 一份评估在抢劫事件后推迟了几个月 法官: 有照片和描述。这难道不够评估吗？ 2d 法官: 在被盗汽车案件中，你可以用照片来做评估。这有什么不同？ FD: 一条定制的古巴链

法官：法院给了90天，但没有任何回应。 FD：地方法院不再有管辖权，因为我们已经上诉。我们需要答案：这三件物品归谁所有？政府没有证明这一点。他们在工作上失职了。

法官：我们先听听政府的意见，然后你有 2 分钟的时间来回应。 助理美国检察官：这仅涉及安德森承认他偷窃的物品的一部分。安德森无法证明明显错误或裁量权的滥用。他承认了一系列损失，包括这一项。

AUSA：受害者-1 无论他的刑事定罪如何，仍然是受害者 法官：他有可信度问题，伪造记录。他的记录中有空白。其次，它没有列出所有者。难道不需要至少有一份声明吗？ AUSA：它们的价值在于此

AUSA：有12件物品被盗，我们有7件的记录。主要来自受害者1的律师和受害者1本人。我们不能强迫受害者提交宣誓书。 法官：你不能让他的律师联系评估师，这样他就可以代表他吗？

AUSA：我们满足了我们的责任，这是我们的立场。祝您感恩节快乐。 法官：联邦辩护律师还有两分钟。我必须问，您的客户承认他偷了—— FD：一封来自评估公司的信 - 所有信件都来自同一个1 - 没有来自保管人的声明。

FD：这个案件很容易解决——发回以获取信息。谢谢。 法官：好的，我们保留。大家感恩节快乐。