あなたは数学をしているのであって、アートをキュレーションしているわけではありません。 そこで、暗号アート分野の「リーディングライト」アカウントをいくつか見てみました。数週間前、1〜2ヶ月前をそれぞれ遡って見てみたら、何を見たか分かりますか? 実際のアートについて触れる投稿は一つもありません。 もちろん、アーティストの成長を描くスレッドもありました(最初と最後の売上で証明されています)。「このアーティストを知る」という記事もあり、過去の売上を時折の決まり文句で飾ったプロットグラフのようなものでした。芸術界の進歩を称賛する声(クリスティーズのオークションで「証明」されている)や、小さなアーティストたちの称賛(大物の「コレクター」に買われたことによる)もあった。 しかし、これらの作品のどれも芸術に対する実質的なコメントはなく、現代との比較も歴史的なインスピレーションにも触れていませんでした。メディアとメッセージの交差点について語る者はいませんでしたし、技術的な熟練度やその熟練度がアーティストの人生の一部から来ていることについても語られませんでした。いずれも作品が提示する主要なテーマを解釈しようとはせず、またその感情的影響について最も基本的な声明以上の説明をしようとはしませんでした。 確かに、これらの作品の誰も、この空間を超えて教育を目指す内容を生み出し、私たちの現在のすべてを圧倒する豊かな歴史を見つめたものではありませんでした。 そして私が考えたのは、なぜだろうということでした。彼らの中には、私の執筆チーム全員を合わせた1年収よりも多くの収入を月に稼いでいる人もいるので、私たちと同じ時間をリサーチや執筆に割けるはずです。完全な1対1の比較ではないと分かっていますが、公平だと思います。私たちは皆、この仕事以外にも複数の仕事をしていますが、それでもこの仕事を愛するために時間とエネルギーを見つけて出勤しています。 だからこそ、彼らのオンラインブランドがアートキュレーター/コレクター/チャンピオンであるにもかかわらず、この弱く隠された財務概要が、彼らがこの空間のアート討論や教育に寄与した全てであることは驚くべきことです。 もし彼らが本当にこれを深く思っているのなら、なぜ経済的な言葉以外の言葉でそれを表現できないのかと考えさせられます。物々交換経済では彼らは何をするでしょうか?彼らは数字やチャートではなく、感情や歴史の中で芸術を語ることができるのでしょうか?それとも、これは単なる見せかけに過ぎないのでしょうか?そしておそらく最も重要な問いは、他のすべての問いが生み出すものです。つまり、それらは本当に「鎖上の芸術」を代表すべきなのか? - 数学以上のことをしてくれた@exchgARTと@bonk_inu Art Masterに感謝します