你在做数学，而不是策划艺术。 所以我查看了一些我们在加密艺术领域的“领先光芒”账户。我向后滚动了几周，可能一个月或两个月，查看了每一个账户，你知道我看到了什么？ 没有一条帖子谈论实际的艺术。 哦，当然有一些线程描述了艺术家的崛起（通过他们的首次和最后一次销售记录）。有“了解这位艺术家”的文章，这些文章可能就像是过去销售的图表，装饰着偶尔的陈词滥调。对艺术界进展的感叹（如“通过”佳士得的拍卖证明）甚至还有一些对小艺术家的庆祝（因为他们被一个大型“收藏家”购买）。 但这些都没有对艺术进行任何真正的评论，没有一个能够进行当代比较，或提及历史灵感。没有一个谈论媒介与信息的交集，没有一个谈论技术精湛，或者这种精湛是如何源于艺术家生活的一部分。没有一个试图解读艺术作品所提出的主要主题，也没有一个对其情感影响进行解释，除了最基本的陈述。 当然，没有一个人制作任何内容，试图超越这个领域，去看待那些远远超过我们现在的历史财富。 我唯一能想到的是，为什么？这些人中有些人在一个月内赚的钱比我整个写作团队一年赚的钱还多，他们肯定可以分配与我们相同的时间来研究和写作。虽然我知道这不是一个完全的1-1比较，但我认为这是公平的，我们都有多重工作，但我们仍然找到时间和精力去热爱这件事。因此，令人费解的是，他们的在线品牌显然是艺术策展人/收藏家/冠军，然而这微弱掩饰的财务总结却是他们对艺术讨论和教育的全部贡献。 这让人想知道，如果他们真的如此关心这一点，为什么他们无法用非财务的语言表达出来。他们在以物易物的经济中会怎么做？他们能否真正用情感和历史而不是数字和图表来谈论艺术？还是这一切只是美元的装饰？也许最重要的问题是，所有这些其他问题所产生的问题，他们真的应该是代表链上艺术的人吗？ - 感谢@exchgART和@bonk_inu艺术大师，做的不仅仅是数学。