Du driver med matematikk, ikke kuraterer kunst. Så jeg tok en titt på noen av våre "leading Light"-kontoer innen kryptokunst. Jeg scrollet noen uker tilbake, kanskje en måned eller to, på hver av dem, og vet du hva jeg så? Ikke et eneste innlegg handler om selve kunsten. Å, selvfølgelig fantes det tråder som beskrev artisters oppgang (dokumentert av deres første og siste salg). Det fantes «bli kjent med denne kunstneren»-artikler, som like gjerne kunne vært en graf over tidligere salg dekorert med enkelte floskler. Utrop om kunstverdenens fremgang (som «bevist» av Christies-auksjoner) og til og med noen feiringer av små kunstnere (fordi de var kjøpt av en stor «samler»). Men ingen av disse hadde noen reell kommentar til kunsten, ingen klarte å sammenligne samtidig, eller la merke til historisk inspirasjon. Ingen snakket om skjæringspunktet mellom medium og budskap, ikke én av dem snakket om teknisk mestring, eller hvordan denne dyktigheten kom fra deler av kunstnerens liv. Ingen av dem forsøkte å tolke hovedtemaene kunstverkene tok opp, og de ga heller ikke en forklaring på deres følelsesmessige påvirkning utover de mest grunnleggende utsagnene. Ingen av dem produserte absolutt noe innhold som søkte å utdanne utenfor dette rommet, og så på rikdommen av historie som overskygger alt vår nåtid er. Og alt jeg kunne tenke var, hvorfor? Noen av disse menneskene tjener mer på en måned enn hele mitt skriveteam til sammen tjener på et år, de kan vel sette av samme tid som oss til research og skriving. Selv om jeg vet at det ikke er en total én-til-én-sammenligning, synes jeg det er rettferdig, vi har alle flere jobber utenom dette, men vi finner likevel tid og energi til å møte opp for kjærligheten til den forbanna tingen. Så det er forbløffende hvordan deres nettprofil tilsynelatende er kunstkurator/samler/CHAMPION, og likevel er dette svakt tilslørte økonomiske sammendraget summen av deres bidrag til kunstdiskusjon og utdanning i rommet. Det får deg til å lure på, hvis de virkelig bryr seg så dypt om dette, hvorfor klarer de da aldri å uttrykke det på et språk som ikke er økonomisk. Hva ville de gjort i en bytteøkonomi? Kan de faktisk snakke om kunst i følelser og historie, ikke tall og diagrammer? Eller er alt dette bare pynt på dollaren? Og kanskje det viktigste spørsmålet er det som alle de andre spørsmålene skaper, burde de egentlig representere kunst på kjede? - Min takk til @exchgART og @bonk_inu Art Master for å gjøre mer enn bare matte