1/ また一週間、またステーブルコインのデポグ。 今回は@yalaorgの$YU、BTCを担保したCDPステーブルコインです。

2/$YUは9月に悪用され、攻撃者がブリッジの誤実装により無断のミントアクセスを得ました。攻撃者は約3,000万$YUを発行し、そのうち約770万ユーロを1,635 ETHで売却し、その後Tornado Cashを通じてこれを移動させました。

3/ 事件中にデップされたステーブルコイン。しかし、チームからの保証、例えば1:1の償還率を維持し、流通中の余剰なすべての$YUを焼却するという約束が、流動性を回復させ、市場の回復を支えました。

4/ この最近のデペグは、セプテンバーの悪用に直接起因しています。 @yieldsandmoreや他のオンチェーン調査員たちはウォレット0x819(...)1e9cは「ヤラの深部」と表現されたアドレスで、ヤラ関連の保有資産およびPTを活用し、EulerのFrontier YALA市場を通じて可能な限り多くのUSDCを借り入れ、利用率を100%、金利を二桁台の高い水準に押し上げました。

5/ これにより、ステーブルコインの実際の支持について疑念が生じました。 もしYUが100%保証されているなら、なぜこれらのポジションを空け続けて高金利を払うのでしょうか? なぜEVMチェーンとソラナの両方で利用可能な流動性を吸い取る必要があるのでしょうか?特に、すでにステーブルコイン危機が多発するこの月に。

6/ また、$YUは現在Solanaで0.95ドルで取引されており、メインの流動性プールには4USDCしか残っていません。イーサリアムでは0.68ドルしか残っていません。 それにもかかわらず、オイラーのレバレッジされたポジションは、ハードコーディングされた1:1オラクルの使用により清算のリスクはありません。

7/ 今日の出来事は、暗号資産の初日から核心となっている原則を改めて強調しています。 信じるのではなく、検証してください。 ヤラはウェブサイトに透明性タブを設けていますが、いくつかの主要な数字を表示する以外にはほとんど役に立たず、175.34%の担保比率と0.0801ドルのUSDC準備金を表示しており、第三者の証明や準備金の内訳は一切ありません。

8/ヤラチームがこの最近の出来事について話し合う間に、すでにいくつかの結論を導き出せるでしょう。 ここで本当に壊れているのはYUだけに限らない。それは、Proof of Reserveのような透明性ソリューションが存在する一方で、ユーザーに「完全担保付き」を信頼して受け取るよう求める一般的な習慣です。

9/ PoRがあれば、チームが1対1の支援を約束する際にTwitterのスレッドやDiscordのメッセージに頼る必要がなくなり、また「深い」インサイダーウォレットが静かに本物の流動性を消費しているのではないかと心配する必要もありません。 これらすべてをリアルタイムで確認できます。 PoRは脆弱性や悪いリスク判断を止めることはできない...しかし、これによりチームの保証ではなく検証可能な事実がペグを強制する。