NEAR Intents で生成された手数料の合計は、本日の時点で $5.4M です。このトピックに関するスレッド。

手数料番号は、DEXやレンディングプロトコルと同じように考えており、手数料はユーザーが目標を達成するために支払っているすべてのものです。料金はオンチェーンで追跡可能である必要があります。

料金の一部は、フロントエンド/アグリゲーター、つまりユーザーをプロトコル契約に誘導するすべての関係者に支払われます。これを配信手数料と呼びます。 一部のスワップでは、これらの手数料が1%を超えていることがわかります。

手数料の別の部分 (0.001%) はスマート コントラクトに注入され、常に NEAR プロトコルに送られます。 現在、この料金は統合中のエラーを減らすために設定されています。 これを契約手数料と呼ぶことができます。(はい、これはプロトコル料金ではありません、以下を参照してください)

MM 手数料は、1) オンチェーンではない 2) 計算が不可能であるため、ダッシュボードには含まれていません。MMは、さまざまなヘッジ戦略を使用したり、一方的なポジションを蓄積したりできます。それは彼らのノウハウであり、彼らはそれを私たちと共有しません。

「NEARプロトコルへのフロー」の合計は、契約手数料と分配手数料の一部で構成されます。分割は通常動的であり、パートナーごとに異なります。 1CSとの不正な統合には、デフォルトの0.1%の配布手数料が設定されています。

認定パートナーの場合、この数は、主にパートナーのビジネスニーズなど、多くの要因に応じて上下する可能性があります。

非ステーブルコインスワップに対して0.2%の分配手数料を実装します。これらの手数料は、NEARプロトコルへのフローに累積されることを目的としています。

上記のすべては、Uniswap の $UNI トークンへのフローが 0 であることを意味します。私の観点からすると、この数字はプロトコル収益と名付けられるべきものです。

契約手数料は、NEARに入る絶対的な最低限であると考える必要があります。他のすべては余分ですが。 契約手数料を低く抑え、分配手数料の分配を調整することで、NEAR Intentsは多くのパートナーに対応できます。

私たちは、NEARプロトコルに向けられた契約料と流通料を適切に処理するための準拠した方法を見つけ出しています。 私たちの意図は、NEARインテントと関連する手数料を、NEARやその他のブロックチェーンの分散型の性質と完全に一致させることです。

これが完了すると、NEARインテントからNEARプロトコルの収益(およびおそらく他のプロトコルの収益)を計算できるようになります。

@veaxlabs ご希望であれば、喜んで料金を値上げすることもできます