storefun: 中古品の国やニンジン市場を超えた Web3 コマース 今日、世界には売買のためのプラットフォームがたくさんあります。 中古国、ニンジン市場、クパン、スマートストア...正直に言うと、「また勇気はありますか?」言葉はいつも出てくる。 しかし、この@storedotfunを見て、私は少し立ち止まりました。 StoreFunは名前から軽いですが、中を覗いてみるとかなり重いです。「オンチェーン。@solanaの上に構築されました。」 このプラットフォームは、Web3 の原則に立ち返ったストア エコシステムであると主張しています。 1. これは単なる「オンラインストア」ではありません。 StoreFun は基本的に Solana ブロックチェーン上で動作します。 言い換えれば、既存のプラットフォームで見られる「仲介者」や「支払い手数料」はありません。売り手が直接商品を登録し、買い手がウォレットを通じて支払います。これらのトランザクションはすべてブロックチェーンに記録されます。 この「銀行なし、手数料なし」という文は、StoreFun の哲学を雄弁に物語っています。 2. それで...中古国と中古国の違いは何ですか? にんじん市場と中古国は「取引の利便性」を中心に発展してきました。 つまり、「誰が売るのか」ではなく「どれだけ早く取引が行われるか」がカギだ。 一方、storefunは別の視点を持っています。ここの中心は「誰が所有するか」だ。Web3 の精神、つまり所有権と管理がその核心です。販売者は自分のストアを直接所有しており、プラットフォームは介入しません。 取引記録は透明性が保たれ、利益構造も分散的に維持されます。 3. Web3によって可能になった「グローバルクリエイター市場」 StoreFunが単なる「ブロックチェーン版の古物取引所」ではないことは、「誰でもお店になれる」というアプローチからも明らかです。 NFT アーティストが物理的な商品を販売したい場合、または DAO コミュニティがお土産を配布する場合、プロセス全体を銀行やプラットフォームの制約なしにオンチェーンで処理できます。これは単なる「中古取引」ではなく、クリエイターたちが直接ファン経済(Direct-to-Fan Economy)という新しい市場だ。 4. Web2市場との最大の違い Web2 コマース プラットフォームと storefun などの Web3 コマースの最大の違いは、誰が主導権を握るかです。 従来の商取引では、プラットフォームがすべての流れを制御していました。売り手が商品を調達して手数料を支払い、銀行やカード会社を通じて決済と決済をする。取引の利便性は高いが、構造的には「中央集権的な信頼」の上に立っている。 一方、StoreFunは、オンチェーン(ブロックチェーン上)で動作する全く異なる構造です。商品の登録、支払い、決済はすべて Solana ブロックチェーン上で行われ、第三者 (銀行、決済代理店、プラットフォーム管理者) はこのプロセスに介入しません。その結果、売り手は自分が作成したストアを直接所有し、仲介手数料なしで利益をウォレットに直接受け取ります。 信頼の方法も異なります。 Web2では星評価やレビューに基づいて「人々の評判」が構築されますが、Web3では取引記録がブロックチェーン上に透過的に残り、「データへの信頼」が構築されます。 さらに、ユーザーの ID も変更されます。Web2 では、アカウント (ID、電子メール、パスワード) はプラットフォームによって管理されますが、Web3 では、すべてのアクティビティがウォレット アドレスを中心に展開されます。この住所は私の身元であり、私の取引履歴書です。 結局のところ、Web2 が「取引の利便性」を重視したとすれば、Web3 は「取引の信頼性」と「所有の自由」を重視します。StoreFun は、その哲学をコマース分野に実験的に移した一例です。 5. 「あえて」と言ったときに心が揺れた理由 実際、最初はそうでした。「すでに中古国とニンジン市場があるのに、なぜこのようなプラットフォームが他にあるのですか?」...