热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
storefun: 超越中古国家和胡萝卜市场的Web3商业
如今的世界中,买卖平台层出不穷。
中古国家、胡萝卜市场、Coupang、智能商店……老实说,听到“还要再来一个?”这句话不禁脱口而出。
然而,看了这个@storedotfun,我稍微停顿了一下。
storefun这个名字听起来轻松,但深入了解后却相当沉重。“Onchain. Built on @solana .”
这个平台宣称是基于Web3原则运作的商店生态系统。
1. 这不仅仅是一个“在线商店”。
storefun基本上是在Solana区块链上运行的。
也就是说,我们在现有平台上看到的“中介”或“支付手续费”都不存在。 卖家直接注册商品,买家通过钱包进行支付。 所有交易记录都记录在区块链上。 “无银行,无费用(No banks, no fees)”这句话完美地表达了storefun的哲学。
2. 那么……和中古国家有什么不同?
胡萝卜市场或中古国家是围绕“交易的便利性”发展起来的。
也就是说,‘谁在卖’不如‘交易有多快’更为关键。
而storefun的视角则不同。 这里的核心在于‘谁拥有’。 Web3的精神,即所有权(ownership)和自主性(control)是关键。 卖家直接拥有自己的商店,平台不干预。
交易记录透明,收益结构也保持去中心化。
3. 因为是Web3,所以可以实现“全球创作者市场”。
storefun不仅仅是“中古商品交易所的区块链版本”,而是通过“任何人都可以成为商店”的方式体现出来。
当NFT艺术家想要出售自己的实物商品,或者DAO社区想要分发纪念品时,所有这些过程都可以在没有银行和平台限制的情况下在线处理。 这不仅仅是“中古交易”,而是创作者的直接销售(Direct-to-Fan Economy)这一新市场。
4. Web2市场与storefun的最大区别
Web2商业平台与storefun这样的Web3商业之间最大的区别在于谁掌握主导权。
传统商业平台控制着所有流程。 卖家上传商品并支付手续费,支付和结算通过银行和信用卡公司进行。 交易的便利性很高,但结构上是建立在“中心化信任”之上的。
而storefun则是在链上(区块链上)运行的完全不同的结构。 商品注册、支付、结算都在Solana区块链上进行,过程中没有第三方(银行、支付代理、平台管理员)介入。 结果,卖家直接拥有自己创建的商店,收益直接无中介费用地进入钱包。 信任的方式也不同。
在Web2中,基于星级和评论建立了“人的声誉”,而在Web3中,交易记录透明地保留在区块链上,建立了“数据的信任”。 此外,用户的身份也发生了变化。 Web2的账户(ID、电子邮件、密码)由平台管理,而在Web3中,所有活动围绕钱包地址进行。 这个地址就是我的身份,也是我交易的履历。 最终,Web2强调的是“交易的便利性”,而Web3则强调“交易的真实性”和“所有权的自由”。 storefun正是将这一哲学实验性地转移到商业领域的案例。
5. 我心中“还要再来一个”的原因
其实我一开始也是这样想的。“已经有中古国家和胡萝卜市场了,为什么还要这样的平台?” ...

热门
排行
收藏

