1/ @ChorusOneと@KamBenbrikは「ガバナンスの完全性」を擁護しているのではなく、この投票が可決された場合、バリデーターの報酬が半分に削減されるため、利益のために悪意を持って事実を虚偽伝えているのです。 インフレ抑制提案がガバナンスのオーバーライド🧵ではない理由は次のとおりです
Kam 🌑
Kam 🌑2025年10月22日
The situation on @NEARProtocol: - There was a governance proposal to reduce the inflation rate by 50% - The proposal didn’t get enough votes from validators and failed because it didn’t reach the threshold - The NEAR team still decided to implement this change in the next upgrade - Now, if validators upgrade, they’re forced to accept this change in inflation even though the proposal initially failed due to a lack of votes!! Governance is broken, @ChorusOne decided not to upgrade to prevent bad behaviors like this from happening.
4/ 現在、バリデーターはインフレ削減をアップグレードして実装するオプションを持っています。 オーバーライドではなく、真のコンセンサスを可決するには、総賭け金の80%が必要です。
5/ もし可決されれば、プロトコルがセキュリティに過剰な支出をしており、インフレ率が低下しているため、私はNEARにさらに強気です = 売り圧力が少なく、より持続可能で投資家に優しいエコシステムになります。 反対のバリデーターは離脱またはフォークすることができます。ビットコインキャッシュやETHクラシックと同じように。
12.16K