1/ @ChorusOne 和 @KamBenbrik 并不是在捍卫“治理完整性”,他们是在恶意歪曲事实以谋取利益,因为如果这次投票通过,他们的验证者奖励将减半。 以下是通货膨胀减少提案并不是治理覆盖的原因 🧵
Kam 🌑
Kam 🌑10月22日 23:41
@NEARProtocol 的情况: - 有一个治理提案,建议将通货膨胀率降低 50% - 该提案未能获得足够的验证者投票,因未达到门槛而失败 - NEAR 团队仍决定在下次升级中实施这一变更 - 现在,如果验证者升级,他们被迫接受这一通货膨胀的变更,即使该提案最初因缺乏投票而失败!! 治理已经崩溃,@ChorusOne 决定不升级,以防止此类不当行为的发生。
4/ 现在,验证者可以选择升级并实施通货膨胀减少。 这需要80%的总质押才能通过,这是真正的共识,而不是覆盖。
5/ 如果通过的话,我对 NEAR 的看法会更加乐观,因为该协议在安全性上的支出过高,较低的通货膨胀意味着更少的抛售压力和一个更可持续/对投资者友好的生态系统。 对立的验证者可以选择离开或分叉。就像 Bitcoin Cash 或 ETH Classic 一样。
12.15K