もし私にドルーサーがいるとしたら、IMFの新任スタッフエコノミストは皆、過去15年間のアイルランドの投資収入赤字(アイルランドの外国企業の純利益)の推移を説明するよう求められるだろう... 租税回避が時々BoPであることを理解するために! 1/

正解: a) EA GDPの25bpsから50bpsへの海外利益の急増は、Appleの2014年の税制改正です b) 21/22 年に EA GDP の 1 ポイントに上昇したのは、OECD BEPS 改革とダブル アイルランドの終焉の結果です c) 2025年のジャンプは医薬品関税回避 2/

これはすべて、ユーロ圏全体のGDPに対してスケールされたことに注意してください...アイルランドの数字だけでも無意味です(アイルランドの膨らんだGDPと比較しても)。 GDPの35%のBoP財黒字(製薬+アップル)、GDPの25%の投資所得赤字... 3/

もしヨーロッパ諸国が、ユーロ圏の国際収支の複合に対するIMFの評価(およびユーロの評価)の評価を真剣に受け止めたなら、彼らはIMFにアイルランドをその評価から外すよう要求するだろう... 4/

理論的であれば、正しく行われれば、アイルランドにおける外国(基本的にはアメリカの)多国籍企業のすべての活動が相殺されるはずです--アップルは(「商人」を介して)BoP商品の黒字とBoP投資収入の赤字を増加させます。 しかし、実際にはそうではありません。 5/

アイルランドは現在、GDPの経常収支の15%をほぼ一貫して維持しており(台湾とほぼ同等です...)、これはユーロ圏のGDPの約0.5ポイントに相当し、ユーロ圏の総評価に影響を与えるのに十分です... 6/

ここには、より一般的な点があります -- 中国における外国の多国籍企業の活動を是正する努力は、中国にBoPデータをいじる口実を与えています...しかし、はるかに大きな歪みは実際には別の場所にあります 7/7