これは絶対に病気です

Sovereign SDK の紹介 -- トランザクションの 99% を 10 ミリ秒未満で実行する最初のロールアップ フレームワークで、価格検出を完全にオンチェーンにするのに十分な速度です。 今では、個人開発者でも効率的なグローバルな金融アプリを構築できます。 今すぐ本番環境に対応。 次のハイパーリキッドを作りに行きましょう。

したがって、インクルージョンのレイテンシーは、バリデーターの数やMCPを使用した地理的分布とは無関係であると確信しています。 しかし、インクルージョン保証は、単一のシーケンサー/提案者から得られる「実行」保証よりもかなり弱いようです。 これが私の言いたいことです: 基本的にMCPでは、インクルージョン保証、つまりtxがブロックに含まれることしか得られませんが、トランザクションが実際に実行される保証はありません。ただし、同じスロットの別の提案者によって確認されたtxが競合する可能性があります。その競合は解決する必要があり、最終的にtxが無効になる可能性があります。 一方、シーケンサーまたはリーダーが1つある場合、シーケンサーはブロックに含まれることを保証するだけでなく、トランザクションが実行され、希望どおりの結果が得られることを保証することができます。これは、bcが世界中のすべてのtxを見て注文することで実行できます。 例えば、CLOBで取引していて、ビッドを引き上げる注文を送ったとします。MCPの提案者は、「うん、君はブロックにいる」としか言えません。単一のシーケンサー/提案者は、「はい、あなたはブロックにいて、あなたの取引は実行されます」とあなたに言うことができます。 この実行保証は、インクルージョン保証よりもはるかに強力であり、MCPでは得られないようです。

先月、ディスク容量を節約し、パフォーマンスを向上させるために、NOMT の新しい最適化を多数実施しました。 これは、新しく作成されたアカウントへの送金を伴う 1B アカウントのベンチマークです。 以前のTPS:19k 新しいTPS:34k 以前の容量使用量: >1TB 現在の容量使用量:140GB

私の古いTwitter(@ventali_)とTelegramがハッキングされました。攻撃者は私になりすまして、フィッシングリンクでテクノロジー企業や暗号の創業者や投資家を標的にしており、Zoomで私のディープフェイクを使用しています。>50人に連絡しました。クリックしそうになった人もいました。 @Xに10件の報告を提出しましたが、返事がありません。私はSF警察に電話し、FBIのIC3報告書を提出しました。 攻撃者からのリンクをクリックしないでください。 私はただ使用します: ツイッター→ @_ventali テレグラム→ @ventalitan

🚨🚨今日の午前2時頃、誰かが@ventali_の電報とXのアカウントを乗っ取りました! Ventaliから会うように求めるメッセージを受け取った場合は、受け入れないでください!!ハッカーはZoomリモートアクセスを使用してウォレットドレインをインストールしていると考えています。

RISC Zeroはここで非常に良い仕事をしているので、私はおそらく彼らの回路の健全性よりもRust stdライブラリやLLVMのバグについて心配しています。残念ながら、それでもまだ心配の余地はたくさんあります。 コンパイラのバグは一般的であり、32ビットRISC-Vはかなりニッチなターゲットです。

>友人はイーサリアム用の素晴らしい新しいスケーリング ソリューションを持っています >本当に新しいのか、それとも2017年のEF研究を焼き直しただけなのかと尋ねます >彼は理解していません > 新しいアイデアと2017年のアイデアの違いを説明します >彼は笑いながら「良い解決策です」と言います。 >それはエヴァズムです

@celestiaインターロペについて学びたかったので、@nickwh8teと@prestonevans__に教えてもらいました! Celestiaは間違いなくイーサリアムの失敗から学び、Rollup Centricロードマップに別のアプローチを取っています 同じデザインで何度も試みることができてうれしいです!