2年前に自分に残した思い出...

1980年代の宇宙製造の論文は大変です。

当然のことながら、書くことは、単に書きたいことではなく、純粋に考えたいことについてであるべきであるということです。 残念ながら、後者は執筆の大部分であり、課題、出版のための論文、ソートリーダーシップの記事などです。

はい。 書くことは、考えた後に起こる二の次ではありません。書くという行為は考える行為です。書くことは考えることです。 学生、学者、その他 LLM に執筆をアウトソーシングする人は誰でも、画面が言葉でいっぱいになり、頭の中で思考が空っぽになっていることに気づくでしょう。

コンピュータの歴史におけるさまざまなタスクについて、どの時点でコンピュータを使用する人々の生産性が向上したのでしょうか? ある時点までは、タスクをパンチカードに変換して実行することは、手作業などで行うよりも効率が悪かったと思います。

「これは壊れているので、修正しなければならない」エッセイの 3/4 ~3 を占める問題の説明は、通常、無価値です。 これは通常、未知の問題ではなく、明白ではない解決策を示唆する粒度や洞察なしに既知の問題を説明することは、ただ膨らむだけです。

最近、中国経済に関する@arkroeberの本を読みました。この分析は明らかに非イデオロギー的であると感じられましたが、これは珍しいことです。 「理論的にはXはYのように機能するが、実際にはZが当てはまる」という意見がたくさんありました。 米国経済についても同様の分析をぜひ見てみたいです。

デジタル化されていないアーカイブを掘り下げ、誰も取り組んでいないテクノロジーの金融史について、会計帳簿から物事をつなぎ合わせようとするハードコアな研究プロジェクトがいくつかあります... 1/

企業がRFPを通じて請負業者や機器について決定を下した場合を想像してみてください。 🤦 ♂️ (はい、国が企業ではないことは知っていますが、これは政府や多くの非営利団体が、有効性よりもプロセスによる説明責任を大幅に過剰に指数化している方法です)

私は最近、メディチ家が百万長者に相当することを知りました。(ありがとう@Ada_Palmer) 過去に最も裕福な人々がどれほど裕福ではなかったかは驚くべきことです--彼らが自分のお金で買えるものだけでなく、絶対的な金額だけでも。