Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Un bug di un singolo client ha recentemente ridotto la partecipazione a Ethereum a circa il 75% e ha fatto perdere circa 248 blocchi in 42 epoche.
Eventi come questo rendono chiara una cosa:
La diversità dei client è un requisito fondamentale per la sicurezza. 👇

La documentazione di Ethereum stessa rende esplicito il modello di rischio:
> quando un client di consenso supera il ~33%, un bug può minacciare la finalità
> al ~66%, può creare esiti catastrofici
Ecco perché la diversità dei client continua a emergere in conversazioni serie su Ethereum.
È uno dei pochi strumenti che riduce il fallimento correlato a livello di consenso.

Ecco la parte che la maggior parte delle persone ignora:
Le reti infrastrutturali ereditano anche questi rischi.
Se l'infrastruttura circostante cade in una monocultura, i fallimenti correlati non rimangono isolati, si propagano.
Perché la validazione moderna è uno stack:
Software client + operazioni dei nodi + relay/middleware MEV + monitoraggio + gestione delle chiavi + coordinamento.
Se qualche componente ampiamente condiviso fallisce, il raggio d'azione si espande con l'adozione.

Ecco perché SSV considera la diversità come un vincolo di design, non come una preferenza.
La diversità tra i client, tra gli operatori e tra le configurazioni è ciò che trasforma gli incidenti in turbolenze localizzate anziché in effetti su scala di sistema.
Su SSV Network, i cluster multi-operatore riducono già il fallimento di un singolo operatore.
Ma la diversità non si ferma qui, anche il livello del client è importante.

Ecco perché SSV ha spinto per un approccio DVT multi-client,
includendo Anchor ( @sigp_io ) insieme al client SSV-Go,
in modo che i cluster possano mescolare i client e ridurre i modi di guasto correlati.
Diventando i primi a farlo in DVT su mainnet.

La diversità dei client a livello di validatore è importante.
La diversità dei client a livello di infrastruttura amplifica quella protezione.
Entrambi sono necessari mentre Ethereum si espande.
Ethereum sta scalando ulteriormente verso un'infrastruttura critica.
Man mano che ciò avviene, il livello di decentralizzazione attorno ai validatori deve maturare con esso.
La diversità è uno dei pochi strumenti che riduce costantemente il rischio sistemico e SSV è in prima linea nel rendere Ethereum un'economia di validatori robusta.
3,61K
Principali
Ranking
Preferiti
