uno dei problemi fondamentali con l'immigrazione è semplicemente la velocità. quando porti in grandi popolazioni più velocemente di quanto la cultura possa assorbire, ottieni civiltà parallele piuttosto che assimilazione. il Canada è un esempio chiaro di questo. massiccio afflusso di indiani, ma il risultato sono enclave indiane discrete piuttosto che un ethos canadese condiviso. il Minnesota è un altro esempio. la stessa cosa è successa in Europa e in Germania. l'osmosi memetica richiede solo tempo. quando inondi la zona di persone, i gruppi tendono a tornare alla preservazione culturale. se l'immigrazione è deliberata, a ritmo sostenuto e curata attorno a valori comuni, sblocchi il lato positivo che è talento, fiducia, appartenenza e una narrativa civica coerente. ma se affretti tutto quanto, e il tessuto sociale smette di tessere e tutti costruiscono solo il proprio quilt. immigrazione selettiva lenta = evoluzione adattativa. immigrazione di massa rapida = transizione sociale. quest'ultima non è buona per nessuno.