Alcuni pensieri importanti (penso) sull'andamento dei prezzi: L'abbiamo visto molte volte in molti token più piccoli: un whale inizia a uscire in un pool di liquidità da $1M o qualunque cosa e fa saltare tutti i livelli di prezzo, le tendenze, ecc. Nulla di ciò che *dovrebbe* essere rispettato viene rispettato perché qualcuno di abbastanza grande vuole semplicemente uscire. Le persone costruiscono strategie attorno a questo, aspettando cose come portafogli di whale vuoti o destinatari di airdrop che siano stati reclamati per più della metà, ecc., indipendentemente da qualsiasi tendenza/livello, perché a volte semplicemente questi flussi dominano su tutto. Questo accade anche in asset più liquidi, solo che non così spesso perché è più difficile per un'entità possedere abbastanza della fornitura. Accade persino nel nostro asset più liquido, Bitcoin, come quando abbiamo avuto quel whale che ha venduto $9B tramite Galaxy mesi fa o quando 3AC ha dovuto vendere miliardi nel 2022 e siamo semplicemente scesi dritti per 12 settimane consecutive. Questi casi non sono un'azione di prezzo naturale nel senso che il comportamento durante non è ciò che il mercato avrebbe fatto naturalmente se non fosse stato per una forza anomala principale che lo spinge fuori dall'equilibrio. Molti trader trovano un vantaggio esattamente in questo, identificando quando qualcosa sta spingendo il prezzo fuori rotta, sia attraverso flussi, statistiche, qualche conoscenza che hanno di vendite/acquisti ripetuti a un orario specifico, ecc., seguendo quei flussi durante e poi aspettandosi che il mercato torni al suo equilibrio naturale quando la forza anomala esercitata su di esso si ferma. Vale anche la pena considerare quanto lontano l'equilibrio del mercato venga forzato. Puoi spingerlo un po' e il pendolo tornerà indietro quando lo lasci andare, ma se spingi abbastanza, rompi la corda, il pendolo lascia il suo intervallo di equilibrio e entra in uno nuovo. O per dirlo in termini di mercato, puoi avere qualcosa che inizia come un'azione di prezzo inorganica che diventa un'azione di prezzo organica perché alla fine quei flussi anomali iniziano a influenzare il resto del mercato e cambiano i loro flussi, sia per scelta tramite un cambiamento di opinione o forzatamente colpendo stop/liquidazioni. È possibile che stiamo vedendo qualcosa di simile attualmente. Forse il mercato generale non "voleva" scendere sotto i $100k, ma le persone colpite il 10/10 sono state costrette a scaricare o qualunque altra ragione stia guidando i flussi di vendita ci ha spinto sotto. È chiaro che ci sono enormi flussi di vendita, ogni movimento verso l'alto viene annullato, non è chiaro perché. È che il mercato in generale ha deciso che è finita o è un pugno di grandi entità costrette a vendere o che decidono di vendere per qualunque motivo? Forse è semplice come se i credenti di 4 anni stessero vendendo, i flussi ETF continuano a salire, assorbendolo alla fine, ma abbiamo un brutto mese o due, non lo so. In ogni caso, il pericolo diventa che più i flussi ci spingono verso il basso, più le persone iniziano a pensare che sia finita e poi iniziano a vendere anche loro, il caso in cui i flussi inizialmente inorganici rompono l'equilibrio e invece di tornare stabiliscono un nuovo equilibrio di flussi organici. È particolarmente pericoloso in crypto dove non c'è un modo concreto per valutare queste cose. Almeno con le azioni puoi dire, va bene, il prezzo è stato spinto così lontano al di sotto del valore equo, ora intervengo e tornerà quando finirà la merda che sta attraversando. Rende anche molto difficile decidere dove invalidare. Ho usato molto di recente 50-55W e yVWAP come la mia linea nella sabbia, ma forse è poco saggio da solo. Nel caso sia una sorta di vendita forzata/grande scarico, perché dovrebbero rispettare una tendenza? Vogliono solo uscire a prescindere. Lo vediamo sempre dove il prezzo chiude sotto un certo livello per un po', sembra finita e poi rimbalza. Allo stesso modo qui potremmo chiudere sotto il 50W un paio di volte, qualunque cosa stia guidando questi flussi finisce e poi rimbalza di nuovo sopra la tendenza, ingannando tutti. Ho una risposta a questo? Non del tutto, se ce l'avessi, sarei un miliardario. Sto dicendo che penso che usare tendenze/livelli/vwaps come invalidazione sia un cattivo trading? No, almeno ti dà un posto definito dove tagliare e nel caso in cui inganni sotto, puoi sempre rientrare al recupero quando ciò che stava guidando l'inganno è finito. Penso che il takeaway qui sia considerare anche flussi/momento piuttosto che solo valori assoluti come livelli di prezzo o tendenze. Penso ancora che tutto questo si risolva in un significativo rialzo, ma sarebbe stato meglio/più sicuro per me esprimerlo *dopo* l'incessante assalto di flussi di vendita si fosse attenuato lol. È importante considerare come un livello viene avvicinato, non solo il livello stesso. Spero che tutto quel blaterare abbia fatto pensare alcuni di voi, sia in accordo che in disaccordo. Saluti.