1/ Settembre ha segnato un mese più tranquillo ma più efficiente per Solana. L'affidabilità della rete ha raggiunto nuovi massimi, mentre l'attività e il volume delle commissioni sono diminuiti in tandem. Un'analisi delle metriche chiave che stanno plasmando il panorama on-chain di Solana👇

2/ Ma prima, una breve introduzione esplicativa. I validatori verificano le transazioni, creano blocchi e raggiungono il consenso. I leader delle slot vengono scelti per produrre blocchi in fasce orarie assegnate, raggruppando centinaia o migliaia di transazioni di voto e non di voto.

3/ I validatori inviano transazioni di voto per raggiungere un consenso, ovvero per concordare su ciò che sta accadendo nella rete. Le transazioni non di voto sono qualsiasi altro tipo di transazione, come uno scambio, un trasferimento di token, ecc.

4/ Il tasso di abbandono è sceso dallo 0,60% di gennaio allo 0,07% di settembre, con un calo dell'88% dall'inizio dell'anno. Settembre ha segnato un miglioramento del 40% rispetto ad agosto, continuando il declino.

5/ La latenza del voto diventa più prevedibile man mano che si avvicina all'obiettivo di 1 slot. L'intervallo mensile è diminuito da 0,21 slot a gennaio a 0,03 a settembre. La latenza media ha raggiunto 1,023 slot a settembre, in calo dello 0,5% rispetto ad agosto.

6/ L'1% più lento dei voti ora si trova in appena 1,36 slot. La latenza dei voti P99 è diminuita del 23% da agosto e del 63% da gennaio.

7/ I TPS non votati hanno raggiunto i minimi annuali a settembre, con una mediana mobile su 7 giorni a 970 e P99 a 1.300, in calo del 27% e del 40% rispettivamente rispetto ai massimi di luglio.

8/ Le unità di calcolo per blocco hanno raggiunto il picco in estate prima di scendere bruscamente a settembre. I blocchi mediani sono diminuiti del 40%, i blocchi più affollati (P90) sono scesi del 20% e i blocchi meno affollati (P10) hanno registrato un calo del 37%.

9/ @Solana ha tre tipi di commissioni: base (obbligatoria 5.000 lamports per firma, suddivisa tra validatore e distruzione), voto (commissioni base che i validatori pagano per il consenso) e priorità (pagamenti opzionali degli utenti per la priorizzazione delle transazioni, 100% ai validatori dal febbraio 2025).

@solana 10/ Le commissioni prioritarie hanno causato l'esplosione delle commissioni di @Solana nel 2024, passando da 115K SOL a 3.8M SOL e aumentando le commissioni totali di 5.6 volte. Nel 2025, si prevede che le commissioni rimangano stabili rispetto all'anno precedente.

@solana 11/ Settembre le commissioni hanno raggiunto un minimo annuale a 170K SOL, in calo dell'85% rispetto al picco di gennaio di 1.1M. Le commissioni prioritarie hanno guidato il declino, passando da 1.0M a 125K SOL.

@solana 12/ Le mance sono pagamenti extra effettuati direttamente ai validatori per un'inclusione prioritaria, separati dalle commissioni. @jito_sol ha pionierato questo modificando il client @Solana per accettare mance.

@solana @jito_sol 13/ I ricavi dei validator sono passati da commissioni a mance: 6% di REV nel 2023, 52% nel 2024, previsto 61% nel 2025. REV (Valore Economico Reale) è una metrica di @Blockworks_ che combina le commissioni di transazione e le mance per misurare la domanda di blockchain.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14/ Le mance mensili medie sono di $106,5 milioni nel 2025, in aumento del 50% rispetto al 2024. Le mance cumulative da gennaio 2023 hanno raggiunto $1,8 miliardi.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol ha catturato $1.36B (75%) delle entrate cumulative delle mance. Con i $250M di @bloxroute, due fornitori controllano l'89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz e @0slot_trade hanno guadagnato collettivamente $196M (11%), mentre sei fornitori più piccoli hanno diviso solo $6.8M (0.4%).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/ @jito_sol ha dominato all'inizio e mantiene il 61,5% entro il Q3 2025. @bloxroute è diventato il primo grande rivale, raggiungendo il 20% nel H2 2024. @0slot_trade è balzato al 21% nel Q3 2025 insieme a fornitori più piccoli, tutti in competizione in un mercato in declino dei ricavi.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero lanciato su mainnet il 2 ottobre con il 22% dello stake di @Solana. Le prestazioni della Chain sono sempre più limitate dalla rete, non dal calcolo. I collegamenti in fibra decentralizzati di DoubleZero filtrano lo spam e instradano i messaggi per ridurre il jitter, migliorando il consenso senza intermediari fidati.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 18/ I validatori di @Solana possono scegliere di eseguire Agave (implementazione di riferimento) o Frankendancer (ibrido Agave-Firedancer), con varianti come Vanilla, Jito (aste MEV) e Paladin (protezione sandwich).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/ I client di @Solana si aggiornano rapidamente: le versioni di Agave si rinnovano in media ogni 85 giorni, Frankendancer ogni 53 giorni. Questo è in contrasto con Geth di @Ethereum che impiega 340 giorni e il client originale di Solana che impiega 120 giorni.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/ 1 su 5 @Solana validator ora eseguono Frankendancer; da 6 validator a gennaio a 201 entro il 30 settembre.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ La quota di stake di Frankendancer è salita al 20% a settembre mentre Agave ha perso terreno. Agave Jito è scesa al 71% e Paladin al 6% del totale dello stake.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito guida le commissioni di priorità a 0.0245 SOL per blocco, il 10% in più rispetto ad Agave Jito e Paladin. Commissioni di priorità più elevate segnalano che i blocchi contengono una maggiore quota di transazioni utente ad alto valore.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Le commissioni di priorità dei clienti si sono allineate nel 2025. A gennaio, Frankendancer Vanilla era superiore dell'80% rispetto ad Agave Vanilla e Agave Jito era superiore del 40%. A settembre, il divario si è ridotto a solo il 15% tra Frankendancer Jito e Agave Vanilla.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ I validatori Jito di Frankendancer hanno commissioni medie più alte (il 95% supera la mediana contro il 40% per Agave). Tuttavia, i divari più ampi esistono all'interno dei client: tutti i migliori 3 e i peggiori 3 performer utilizzano Agave Jito, con il migliore che guadagna 2,1 volte il peggiore. L'ottimizzazione dei validatori può superare la scelta del client.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito guida le mance medie per blocco a 0.0194 SOL, il 58% in più rispetto ad Agave Jito e Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ I suggerimenti per l'inclusione delle transazioni sono diminuiti tra i client man mano che l'attività si affievoliva, ma Frankendancer Jito è passato dal 25% dietro Agave Jito all'inizio del 2025 a prendere il comando ad agosto (13% in più). A settembre, Frankendancer ha superato Agave Jito del 58%. Paladin tiene traccia di Agave Jito da vicino.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27/ I suggerimenti MEV rispecchiano i modelli delle commissioni: Frankendancer mostra una costante sovraperformance (88% sopra la mediana contro 37% Agave), ma i migliori validatori utilizzano Agave Jito. Miglior performer: 4,5x la mediana. Frankendancer offre un vantaggio di base, ma l'ottimizzazione è ciò che conta di più.