1/ Septiembre marcó un mes más tranquilo pero más eficiente para Solana. La confiabilidad de la red alcanzó nuevos máximos, mientras que la actividad y el volumen de tarifas disminuyeron en conjunto. Un desglose de las métricas clave que dan forma al panorama👇 on-chain de Solana

2/ Pero primero, una introducción explicativa rápida. Los validadores verifican las transacciones, crean bloques y llegan a un consenso. Los líderes de ranuras se eligen para producir bloques en franjas horarias asignadas, agrupando cientos o miles de transacciones con y sin voto.

3 / Los validadores envían transacciones de voto para llegar a un consenso, es decir, para acordar lo que está sucediendo en la red. Las transacciones sin voto son cualquier otro tipo de transacción, como un intercambio, una transferencia de tokens, etc.

4/ La tasa de omisión cayó del 0,60% en enero al 0,07% en septiembre, un 88% menos en lo que va de año. Septiembre marcó una mejora del 40% con respecto a agosto, continuando la disminución.

5/ La latencia de voto se vuelve más predecible a medida que se acerca al objetivo de 1 ranura. El rango mensual se redujo de 0,21 ranuras en enero a 0,03 en septiembre. La latencia promedio alcanzó las 1.023 ranuras en septiembre, un 0.5% menos que en agosto.

6/ El 1% más lento de los votos ahora aterriza en solo 1.36 espacios. La latencia de voto P99 ha bajado un 23% desde agosto y un 63% desde enero.

7/ El TPS sin voto alcanzó mínimos anuales en septiembre con una mediana móvil de 7 días en 970 y P99 en 1.300, disminuyendo un 27% y un 40% respectivamente desde los máximos de julio.

8/ Las unidades de cómputo por bloque alcanzaron su punto máximo en verano antes de caer bruscamente en septiembre. Los bloques medianos cayeron un 40%, los bloques más concurridos (P90) cayeron un 20% y los bloques menos concurridos (P10) disminuyeron un 37%.

9/ @Solana tiene tres tipos de tarifas: base (5.000 LAMPORTS obligatorios por firma, divididos entre validador y quemado), votar (las tarifas base que los validadores pagan por el consenso), y prioridad (pagos opcionales de los usuarios para la priorización de transacciones, 100% a los validadores desde febrero de 2025).

@solana 10/ Las tarifas prioritarias impulsaron la explosión de tarifas de @Solana en 2024, pasando de 115K SOL a 3.8M SOL y elevando las tarifas totales 5.6 veces. En 2025, se prevé que las tarifas se mantengan estables año tras año.

@solana 11 / Las tarifas de septiembre alcanzaron un mínimo anual de 170K SOL, un 85% menos que el pico de 1.1M de enero. Las tarifas prioritarias impulsaron la disminución, cayendo de 1.0 millones a 125 mil SOL.

@solana 12/ Las propinas son pagos adicionales realizados directamente a los validadores para su inclusión prioritaria, aparte de las tarifas. @jito_sol fue pionero en esto modificando el cliente @Solana para aceptar propinas.

@solana @jito_sol 13/ Los ingresos de los validadores pasaron de las comisiones a las propinas: 6% de REV en 2023, 52% en 2024, 61% previsto en 2025. REV (Real Economic Value) es una métrica @Blockworks_ que combina tarifas de transacción y consejos para medir la demanda de blockchain.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 14/ Las propinas mensuales promedian $106.5M en 2025, un 50% más que en 2024. Las propinas acumuladas desde enero de 2023 han alcanzado los 1,8 mil millones de dólares.

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol capturó $ 1.36 mil millones (75%) de ingresos acumulados por propinas. Con los 250 millones de dólares de @bloxroute, dos proveedores controlan el 89%. @nextblock_sol, @temporal_xyz y @0slot_trade ganaron colectivamente 196 millones de dólares (11%), mientras que seis proveedores más pequeños se repartieron solo 6,8 millones de dólares (0,4%).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/@jito_sol dominado temprano y mantiene el 61,5% en el tercer trimestre de 2025. @bloxroute se convirtió en el primer gran rival, alcanzando el 20% en el segundo semestre de 2024. @0slot_trade aumentado al 21% en el tercer trimestre de 2025 junto con proveedores más pequeños, todos compitiendo en un mercado de ingresos en declive.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero lanzó en la red principal el 2 de octubre con el 22% de @Solana participación. El rendimiento de la cadena está cada vez más limitado por la red, no por la computación. Los enlaces de fibra descentralizados de DoubleZero filtran el spam y enrutan los mensajes para reducir el jitter, mejorando el consenso sin intermediarios de confianza.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 18 / @Solana los validadores pueden optar por ejecutar Agave (implementación de referencia) o Frankendancer (híbrido Agave-Firedancer), con variantes como Vanilla, Jito (subastas MEV) y Paladin (protección sándwich).

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/ @Solana los clientes envían rápidamente: las versiones de Agave se renuevan cada 85 días en promedio, Frankendancer cada 53 días. Esto contrasta con el Geth de @Ethereum a los 340 días y el cliente original de Solana a los 120 días.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/1 de cada 5 validadores @Solana ahora ejecutan Frankendancer; de 6 validadores en enero a 201 antes del 30 de septiembre.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ La participación de Frankendancer saltó al 20% en septiembre cuando Agave perdió terreno. Agave Jito cayó al 71% y Paladin al 6% de la participación total.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito lidera en tarifas prioritarias con 0.0245 SOL por bloque, un 10% más que Agave Jito y Paladin. Los bloques de señales de tarifas de mayor prioridad contienen una mayor proporción de transacciones de usuarios de alto valor.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ Tarifas de prioridad del cliente convergieron a lo largo de 2025. En enero, Frankendancer Vanilla estaba un 80% por encima de Agave Vanilla y Agave Jito un 40% más alto. En septiembre, la brecha se comprimió a solo el 15% entre Frankendancer Jito y Agave Vanilla.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24 / Los validadores de Frankendancer Jito promedian tarifas más altas (95% exceden la mediana frente al 40% para Agave). Sin embargo, las brechas más amplias existen dentro de los clientes: los 3 y los 3 últimos ejecutan Agave Jito, y los mejores ganan 2.1 veces peor. La optimización del validador puede eclipsar la elección del cliente.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito lidera el promedio de propinas por bloque con 0.0194 SOL, un 58% por encima de Agave Jito y Paladin.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ Los consejos de inclusión de transacciones disminuyeron entre los clientes a medida que disminuía la actividad, pero Frankendancer Jito pasó de un 25% por detrás de Agave Jito a principios de 2025 a tomar la delantera en agosto (un 13% más). En septiembre, Frankendancer superó a Agave Jito en un 58%. Paladin sigue de cerca a Agave Jito.

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27 / Los consejos MEV reflejan los patrones de tarifas: Frankendancer muestra un rendimiento superior constante (88% por encima de la mediana frente al 37% de Agave), pero los mejores validadores ejecutan Agave Jito. Mejor rendimiento: mediana de 4,5x. Frankendancer ofrece una ventaja de referencia, pero la optimización es lo más importante.