9月对Solana来说是一个相对安静但更高效的月份。 网络可靠性达到了新高，而活动和费用量则同步下降。 以下是塑造Solana链上格局的关键指标的详细信息👇

2/ 但首先，快速解释一下。 验证者验证交易、创建区块并达成共识。插槽领导者被选中在指定的时间段内生成区块，捆绑数百到数千笔投票和非投票交易。

3/ 验证者提交投票交易以达成共识，也就是对网络中发生的事情达成一致。 非投票交易是任何其他类型的交易，比如交换、代币转移等。

4/ 跳过率从1月份的0.60%降至9月份的0.07%，年初至今下降了88%。 9月份比8月份改善了40%，继续下降。

5/ 投票延迟在接近1个时隙目标时变得更加可预测。 每月范围从1月份的0.21个时隙缩小到9月份的0.03个时隙。9月份的平均延迟达到了1.023个时隙，比8月份下降了0.5%。

6/ 最慢的1%的投票现在仅落在1.36个插槽中。 自八月以来，P99投票延迟下降了23%，自一月以来下降了63%。

7/ 9月非投票TPS降至年度低点，7天滚动中位数为970，P99为1,300，分别比7月的高点下降了27%和40%。

8/ 每个区块的计算单位在夏季达到峰值后，到九月急剧下降。 中位数区块下降了40%，最繁忙的区块（P90）下降了20%，而最不繁忙的区块（P10）下降了37%。

9/ @Solana 有三种费用类型： 基础费用（每个签名强制性收取 5,000 lamports，分配给验证者和销毁）， 投票费用（验证者为达成共识支付的基础费用），以及 优先费用（用户为交易优先处理支付的可选费用，自 2025 年 2 月起 100% 支付给验证者）。

@solana 10/ 优先费用推动了 @Solana 在2024年的费用激增，从115K SOL飙升至3.8M SOL，总费用上涨了5.6倍。 预计2025年的费用将保持同比持平。

@solana 9月11日的费用降至170K SOL，创下年度新低，比1月的110万峰值下降了85%。优先费用的下降是主要原因，从100万降至125K SOL。

@solana 12/ 小费是直接支付给验证者的额外款项，用于优先纳入，独立于费用。 @jito_sol 通过修改 @Solana 客户端以接受小费，开创了这一先河。

@solana @jito_sol 13/ 验证者收入从费用转向小费：2023年6%的REV，2024年52%，预计2025年61%。 REV（真实经济价值）是一个@Blockworks_指标，结合了交易费用和小费，以衡量区块链需求。

@solana @jito_sol @Blockworks_ 2025年每月小费平均为1.065亿美元，比2024年增长50%。 自2023年1月以来的累计小费已达到18亿美元。

@solana @jito_sol @Blockworks_ 15/ @jito_sol 捕获了 $1.36B（75%）的累计小费收入。 与 @bloxroute 的 $250M 一起，两家提供商控制了 89%。@nextblock_sol、@temporal_xyz 和 @0slot_trade 总共赚取了 $196M（11%），而六家较小的提供商仅分得 $6.8M（0.4%）。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 16/ @jito_sol 在早期占据主导地位，并在2025年第三季度保持61.5%。 @bloxroute 成为首个主要竞争对手，在2024年下半年达到20%。 @0slot_trade 在2025年第三季度飙升至21%，与其他小型提供商一起，所有人都在一个收入下降的市场中竞争。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade 17/ @doublezero 于10月2日在主网启动，拥有@Solana 22%的质押。 Chain性能越来越受到网络限制，而不是计算限制。DoubleZero的去中心化光纤链接过滤垃圾信息并路由消息，以减少抖动，提高共识而无需可信中介。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 18/ @Solana 验证者可以选择运行 Agave（参考实现）或 Frankendancer（Agave-Firedancer 混合体），并有 Vanilla、Jito（MEV 拍卖）和 Paladin（三明治保护）等变体。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero 19/ @Solana 客户端快速发布：Agave 版本平均每 85 天更新一次，Frankendancer 每 53 天更新一次。这与 @Ethereum 的 Geth 每 340 天和原始 Solana 客户端每 120 天的更新频率形成对比。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 20/ 1 在 5 个 @Solana 验证者中现在运行 Frankendancer；从 1 月的 6 个验证者到 9 月 30 日的 201 个验证者。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 21/ Frankendancer 的股份在九月份跃升至 20%，因为 Agave 失去了优势。 Agave Jito 降至 71%，Paladin 降至总股份的 6%。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 22/ Frankendancer Jito 在每个区块的优先费用中以 0.0245 SOL 领先，比 Agave Jito 和 Paladin 高出 10%。更高的优先费用表明区块中包含更多高价值用户交易。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 23/ 客户优先费用在2025年期间趋于一致。1月份，Frankendancer Vanilla的费用比Agave Vanilla高出80%，而Agave Jito高出40%。到9月份，Frankendancer Jito与Agave Vanilla之间的差距缩小至仅15%。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 24/ Frankendancer Jito 验证者的平均费用更高（95% 超过中位数，而 Agave 仅为 40%）。 然而，客户之间的差距最大：所有前 3 名和后 3 名表现者均使用 Agave Jito，最佳者的收益是最差者的 2.1 倍。验证者优化可以超越客户选择。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 25/ Frankendancer Jito 在每个区块的平均小费中领先，达到 0.0194 SOL，比 Agave Jito 和 Paladin 高出 58%。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 26/ 随着活动减少，客户的交易包含建议下降，但Frankendancer Jito 从2025年初的25%落后于Agave Jito，转变为在8月领先（高出13%）。到9月，Frankendancer 超过了Agave Jito 58%。Paladin 紧密跟踪 Agave Jito。

@solana @jito_sol @Blockworks_ @bloxroute @nextblock_sol @temporal_xyz @0slot_trade @doublezero @ethereum 27/ MEV 小费镜像费用模式：Frankendancer 显示出持续的超额表现（比中位数高出 88% 对比 Agave 的 37%），但顶级验证者使用 Agave Jito。表现最佳：中位数的 4.5 倍。 Frankendancer 提供基础优势，但优化最为重要。