Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Altre riflessioni su come risolvere le disavventure dell'ADL...
Nel tradfi, la compensazione è in gran parte un modello guidato dai membri. In questo modello, i membri contribuiscono a un fondo di default mutualizzato. È una calibrazione basata sul rischio.
Tipicamente non ci sono membri negli attuali scambi di criptovalute (CEX e DEX). Questo va bene. Perché gli incentivi crypto possono essere utilizzati per costruire un fondo di garanzia. Ecco come potrebbe funzionare una cascata di rischio:
✔️ Certamente, la valutazione tempestiva e accurata e la collateralizzazione degli utenti finali (IM) sono imperativi. Onestamente, questa è la tranche più importante secondo me.
✔️ Successivamente, un CEX o DEX deve depositare un importo basato sul rischio del proprio capitale per formare una tranche di skin in the game (SIG). La dimensione e la metodologia devono essere trasparenti. Una robusta tranche SIG allinea gli incentivi.
✔️ Dopo di ciò, un fondo di garanzia può essere costruito incentivando i fornitori di liquidità (LP) a depositare capitale condividendo le commissioni di scambio e offrendo ricompense in token. Certamente, i LP devono essere compensati in modo ponderato per il rischio di mutualizzazione/liquidazione che affrontano. Ancora una volta, una tranche SIG di dimensioni ponderate mantiene tutti onesti. Il fondo di garanzia deve essere basato sul rischio, e le ricompense di incentivazione possono essere aumentate o diminuite per raggiungere la calibrazione richiesta.
✔️ Se tutte queste tranche vengono esaurite, allora il CEX/DEX non è riuscito a calibrare in modo ponderato le tranche. Possono certamente utilizzare il loro ADL e affrontare le conseguenze reputazionali.
Ricorda, nel tradfi, le camere di compensazione hanno sempre quelli che sono noti come "poteri di emergenza." Quando sei nella coda, succedono cose strane e è necessaria flessibilità. Questo diventa più complesso con la latenza della governance DEX, e evocare poteri di emergenza può anche causare rischi reputazionali se non utilizzati in modo ponderato.
Principali
Ranking
Preferiti

