Immagina quando la sinistra si renderà finalmente conto di questo.

Come sapremo quando la vittoria culturale è stata raggiunta? Propongo 3 metriche. 1) La metrica linguistica. Una volta che qualsiasi parola o frase può essere pronunciata e ogni scherzo può essere raccontato senza rappresaglie istituzionali e dove la maggior parte delle persone non si offende. Quando i moralisti sono visti per i clown che sono. 2) La metrica dell'ottimismo. Quando le persone vedono il domani come migliore di oggi. In particolare, i giovani devono credere in questo. 3) La metrica del tasso di natalità. Il TFR deve essere > 2.1. Tutte e 3 le metriche sono correlate, in particolare le ultime 2. Ed è più facile fare tutto questo nell'ordine dato. Gli ultimi 2 obiettivi sono problemi così difficili che potremmo aver bisogno di soluzioni molto non convenzionali o insolite, quindi è meglio prima allentare la finestra di Overton linguistica. Ci sono due motivi principali per questo. Primo, la finestra di Overton linguistica è una dipendenza per la vera (idea) finestra di Overton nella misura in cui le persone pensano in parole e comunicano in esse. In altre parole, potresti perdere la capacità di pensarlo se ti è vietato parlarne. Secondo, una finestra di Overton linguistica più ampia previene la falsificazione delle preferenze. In altre parole, non è sufficiente che tutti siano sulla stessa lunghezza d'onda, ma tutti devono sapere che anche gli altri sono sulla stessa lunghezza d'onda, rendendo più difficile per la sinistra fabbricare un falso consenso.

I Streamer Awards, come la maggior parte dei premi, mirano a creare un ulteriore radicamento all'interno di una cabala preesistente e approvata (di influencer e scagnozzi di LA) e a promuovere la falsificazione delle preferenze. I brindisi per i simboli di un'epoca morente sono solo forti quando coloro che potrebbero fischiare non sono presenti. Ecco, uno spazio sicuro per l'autocelebrazione. L'equivalente dei streamer dei corrotti Golden Globes prima di Ricky Gervais. Gli influencer particolarmente retrogradi richiamano i bei vecchi tempi in cui "tutti andavano d'accordo", i soldi continuavano a fluire e gli indesiderati erano privati dei diritti e nascosti alla vista. Un'epoca resa possibile solo dal regime di pesante censura sotto l'amministrazione precedente. Ora questi streamer chiedono unità in opposizione alla polarizzazione che avviene nel loro stesso Chat. È sorprendente che @Asmongold, @hasanthehun, @NickJFuentes abbiano un pubblico così vasto? Il Chat non vuole unità. Il Chat vuole sempre più che ogni streamer scelga un lato nella guerra culturale. Solo i realmente apolitici come @ishowspeedsui possono bere da entrambi i rubinetti di denaro. Tutti gli altri devono alla fine scegliere. Alcuni devono scegliere presto mentre altri possono aspettare di vedere quale lato vincerà prima di scegliere. Tutto questo è predeterminato dalla composizione della comunità di ciascun streamer che hanno coltivato nel tempo. Inoltre, il fatto che gli organizzatori escludano @xQc, il GOAT streamer che ha spianato la strada per tanti di questi ingrati, mostra che tipo di persone sono e li allontana ulteriormente dall'eredità culturale del Chat. Ma, naturalmente, internet non dimentica mai.