Bisakah seseorang menjelaskan debat Pitbull? Anjing-anjing ini kejam. Mereka bukan "malaikat manisku." Dapat dimengerti bahwa beberapa orang mendapatkan sensasi dari menjinakkan binatang buas, atau itu adalah cerminan dari bagaimana mereka melihat diri mereka dalam anjing, tetapi anjing itu adalah ras yang kejam. Apa perdebatan di sini?

Sepertinya Pitbull telah mewakili sisi gelap sifat manusia secara simbolis. Orang-orang melihat diri mereka sendiri atau mengenal orang-orang yang "tampak menakutkan tetapi baik," atau "pantas dicintai," atau mengenal orang-orang yang berlari dengan geng, kehidupan yang sulit, dll. dan anjing ini mewakilinya bagi mereka. Dengan meyakinkan orang bahwa anjing itu tidak kejam, itu hanya lingkungan, dll., Mereka mencoba meyakinkan masyarakat tentang beberapa masalah yang lebih besar yang mereka yakini yaitu jangan takut dengan hal-hal kekerasan. Masalahnya masih kejam. Adalah salah untuk mengatakan itu tidak. Secara objektif.