Voisiko joku selittää pitbull-väittelyn? Nämä koirat ovat väkivaltaisia. He eivät ole "minun rakas enkelini." On ymmärrettävää, että jotkut saavat jännitystä villieläinten kesyttämisestä, tai se heijastaa sitä, miten he näkevät itsensä koirassa, mutta koira on väkivaltainen rotu. Mikä keskustelu tässä on?

Vaikuttaa siltä, että Pitbull on symbolisesti edustanut ihmisen luonnon pimeää puolta. Ihmiset näkevät itsensä tai tuntevat ihmisiä, jotka "vaikuttavat pelottavilta mutta ovat mukavia", tai "ansaitsevat tulla rakastetuiksi", tai tuntevat ihmisiä, jotka kulkevat jengien kanssa, kovia elämiä jne., ja tämä koira edustaa sitä heille. Vakuuttamalla ihmisille, että koira ei ole väkivaltainen, vaan kyse on vain ympäristöstä jne., he yrittävät vakuuttaa yhteiskunnan jostain suuremmasta asiasta, johon he uskovat, eli älä pelkää väkivaltaisia asioita. Se on silti väkivaltainen. On väärin sanoa, ettei ole. Objektiivisesti.