Kan noen forklare Pitbull-debatten? Disse hundene er voldelige. De er ikke «min søte engel.» Det er forståelig at noen får et kick av å temme ville dyr, eller det er en refleksjon av hvordan de ser seg selv i hunden, men hunden er en voldelig rase. Hva er debatten her?

Det virker som om Pitbullen har kommet til å symbolsk representere menneskets mørke side. Folk ser på seg selv eller kjenner folk som «virker skumle, men er snille», eller «fortjener å bli elsket», eller kjenner folk som henger med gjenger, harde liv, osv., og denne hunden representerer det for dem. Ved å overbevise folk om at hunden ikke er voldelig, men bare miljøet, osv., prøver de å overbevise samfunnet om et større problem de tror på, nemlig å ikke være redd for voldelige ting. Men tingen er fortsatt voldelig. Det er feil å si at det ikke er det. Objektivt.