ada dua penolakan besar pada model kami, satu di antaranya valid dan satu lagi yang menurut saya tidak: "Menyerahkan kendali menyebalkan bagi para pendiri" setuju, bekerja untuk memperbaiki ini 👍 "memiliki token cair menyebalkan bagi para pendiri & menyebabkan mereka fokus jangka pendek" tidak setuju, ada masalah dengan token cair tetapi saya pikir sangat berguna untuk memiliki kontak permukaan yang tinggi dengan kenyataan / pasar sejak hari ke-1 Ketika Anda memiliki token cair, itu memaksa Anda untuk bertanya pada diri sendiri setiap hari "apakah saya benar-benar menggerakkan jarum ke sini? apakah kita mengirim cukup cepat?" Zuckerberg telah mengatakan bahwa dia berharap dia membawa Facebook ke publik lebih awal, bahwa laporan triwulanan memaksa tingkat disiplin yang tidak Anda dapatkan di pasar swasta, dan saya 100% setuju Dalam pandangan saya, alasan besar mengapa pendiri memiliki pengalaman buruk dengan token adalah karena mereka berpikir bahwa mereka bernilai jauh lebih dari yang sebenarnya, yang menyebabkan sebagian besar penawar marjinal mereka adalah moonboy / penjudi, yang kemudian kecewa dan membawanya ke tim ketika semangat spekulatif mengering dan token mendekati nilai wajar yang tampaknya setidaknya sebagian besar diselesaikan dengan meluncurkan pada penilaian yang wajar

@DougieDeLuca satu-satunya hal yang menurut saya memiliki token memaksa saya lakukan adalah pembaruan bulanan Sejujurnya saya pikir saya bisa berada di lubang tersembunyi sepanjang waktu (meskipun ini tidak akan baik untuk bisnis karena sebagian besar pelanggan saya ada di twitter) dan itu tidak akan berdampak besar pada token