det er to store motargumenter mot modellen vår, hvorav den ene er gyldig og en jeg mener ikke er det: "Å gi opp kontrollen suger for grunnleggerne" Enig, jobber med å forbedre dette 👍 "Å ha en flytende token suger for gründere og får dem til å fokusere på kort sikt" Uenig, det finnes utfordringer med en likvid token, men jeg synes det er utrolig nyttig å ha høy overflatekontakt med virkeligheten/markedet fra dag én når du har en flytende token, tvinger det deg til å spørre deg selv hver dag: «Flytter jeg virkelig nåla her?» Sender vi raskt nok?" Zuckerberg har sagt at han skulle ønske han hadde gjort Facebook børsnotert tidligere, at kvartalsrapportene tvinger frem et nivå av disiplin som man ikke får i private markeder, og jeg er 100 % enig Etter min mening er en stor grunn til at gründere har hatt dårlige erfaringer med tokens at de tror de er verdt mye mer enn de egentlig er, noe som fører til at de fleste av marginalbudene deres er moonboys/gamblere, som så blir skuffet og tar det ut over laget når spekulasjonsiver tørker ut og tokenet nærmer seg rettferdig verdi som i det minste ser ut til å være stort sett løst ved å lansere med en rettferdig verdivurdering

@DougieDeLuca det eneste jeg tror det å ha en token tvang meg til å gjøre, var månedlige oppdateringer Jeg tror ærlig talt at jeg kan havne i et skjulested resten av tiden (selv om dette ikke ville vært bra for bedriften siden de fleste kundene mine er på Twitter) og det ville ikke hatt så stor innvirkning på token.